Archivi del mese: luglio 2011

OLD AUDITOR , Parole Sagge !

Dal sito di OLD AUDITOR, pubblico questo suo interessante articolo dove guida obbiettivamente ogni persona alla propria ricerca della verita’.

La Reception ( CASA MINELLI ) e’ aperta e disponibile a chiunque necessiti aiuto , un consiglio , un Avvocato , un Auditor , un Twin …..

L’importante e’ NON restare bloccato in un FORSE , quindi ONESTAMENTE fate la vostra ricerca.

” E CHE NON SIATE PIU’ GLI STESSI !!! ”

Buona Notte amici !!!

Trovare la propria strada come scientologist indipendente

Facilmente confrontabile :) Questo post è fissato qui come un punto di atterraggio per i nuovi arrivati.

Se diventi indipendente dalla Chiesa di Scientology, sarai esposto a nuovi dati sulla vita e la carriera di Ron, lo sviluppo della tecnologia, e una storia intima della Chiesa che non avrai mai visto prima.

Hai lasciato un ambiente in cui qualsiasi domanda riguardante la Tech, la Policy, l`Amministrazione o Ron provoca ripercussioni gravi e sei entrato in questo nuovo contesto in cui è permesso  fare domande e sei incoraggiato a comporre la tua mente!

Questo può scuotere i tuoi dati stabili? E ‘sicuramente possibile, soprattutto quando si inizia a guardare gli aspetti della tecnologia, della Chiesa stessa, e di L. Ron Hubbard che non avevi mai permesso a te stesso di vedere prima. Per alcuni di voi, questo può essere un po` opprimente in un primo momento.

Basta ricordare che hai lasciato un ambiente strutturato in cui si indossavano paraocchi autoimposti e sei ora libero di osservare e commentare le tue osservazioni.

Ti ricordi questo dal Credo della Chiesa di Scientology?

Noi della Chiesa crediamo:

Che tutti gli uomini hanno il diritto inalienabile di pensare liberamente, di parlare liberamente, di scrivere liberamente le proprie opinioni e di controbattere, scrivere o esprimere il proprio punto di vista sulle opinioni altrui.

La Chiesa di Scientology non pratica ciò che predica. È consentito soltanto seguire la linea del comando.

Come scientologist indipendente, si è liberi di seguire il proprio codice d’onore e di cercare la verità.

In questo nuovo ambiente, ci sono molti punti di vista diversi e troverai un flusso costante di discussioni su ciò che è vero e ciò che non è vero. Potrai anche trovare alcune aree di Scientology Independenti chiamare altre aree “Squirrell” , fischi e risate da coloro che hanno trovato molte soluzioni praticabili per diventare esseri liberi.

Se i dati nuovi che sono esposti ti mettono in  confusione,  c’è un modo per trovare sicurezza in queste condizioni e quindi tracciare un percorso verso la libertà spirituale che funziona per te. La soluzione impiega una tecnologia molto basilare che è possibile utilizzare per sistemare le cose per te stesso.

Da Introduzione all’Etica di Scientology vediamo che confusione può essere definita come qualsiasi insieme di fattori o di circostanze che non sembrano avere alcuna soluzione immediata.

Le Confusioni hanno pezzi. Se si dovesse scegliere un pezzo della confusione e si allineassero altri pezzi a questo, presto avrai risolto la confusione.

Se guardate la vostra esperienza passata e presente in Scientology, c’è un pezzo in cui avete certezza totale?

Utilizzate questa opzione per allineare tutti gli altri materiali che  state per incontrare.

Per me, è la certezza assoluta che l’auditing e la tecnologia di etica produce risultati fantastici quando consegnati Standard .

Utilizzando tale certezza, ora posso valutare l’importanza della vita reale di LRH in contrasto con la versione COFS. Posso anche valutare l’importanza di sapere che il lavoro eseguito da  Volney Mattheson con il suo e-meter primordiale ha costituito la base di gran parte di cio’ che LRH ha scritto sull’argomento.

Mi interessa che David Mayo possa avere sviluppato una parte dei materiale NOTS, mentre stava facendo riparazioni su LRH? Mi interessa che Jack Parsons studio’ Magia Nera e  può aver influenzato LRH? No!

Ha importanza che LRH non ebbe creato Scientology da zero e può avere adattato il lavoro di altri? Niente affatto!

Quel che mi importa è che la tecnologia che ho vissuto come PC e consegnato come auditor per 20 anni produce risultati praticabili e ripetibili, nonostante gli errori di auditing, errori di  C / Sing  e arbitrari introdotti dal management.

Abbiamo l’opportunità di scientology indipendente per gestire gli errori del passato, di gestire le incongruenze nei casi di programmazione, e di esplorazioni produttive che sono state deliberatamente ignorate in passato.

Alcuni potrebbero voler conservare Scientology come lo era negli anni Sessanta o Settanta, o addirittura post-GAT. Questa e` una loro scelta. Probabilmente non si rendono conto che il rigido controllo della Tech è storia.

Viviamo in un mondo connesso, dove il mercato è più informato rispetto ai fornitori di servizi. Vittorie e fallimenti simili sono rapidamente scambiati su Internet. Qualsiasi gruppo che cerca di aiutare l’uomo deve abituarsi ad avere le loro motivazioni e i loro servizi in dubbio e discussi.

Qualsiasi organizzazione fornendo auditing puo’ beneficiare di PC , condividere le loro vittorie e delusioni con gli altri. I gruppi che sopravviveranno sapranno ascoltare il loro pubblico e gestire rapidamente eventuali errori nella consegna o nella creazione di aspettative.

Purtroppo, la COFS non sta facendo questo e presto svanira’ nell’oblio come altre organizzazioni che cercavano di controllare la comunicazione dei loro clienti.

Come individuo, è necessario indagare i gruppi del campo e vedere che cosa hanno da offrire. E ‘già evidente che il ponte intero è disponibile al di fuori dei confini della COFS e secondo quanto riferito, è conveniente e consegnato con grande arc e senza regging per la IAS o nuovi edifici.

Se la vostra esperienza con la Chiesa di Scientology che non vi ha fornito alcun servizio o che ha omesso quello che era necessario e voluto, la vostra scommessa migliore è quella di studiare tutto ciò che potete trovare nel campo degli scientologist indipendenti  fino a quando troviate  qualcosa con cui siate  pienamente d’accordo e lo usiate  per risolvere le eventuali confusioni riguardo a ciò che si vuole fare con questa tecnologia e con  Scientology da Indipendente.

Se tutto il resto fallisce, chiedete ad uno scientologist indipendente esperto  un consiglio. Penso che sarete piacevolmente sorpresi di come sono di sostegno .

Se avete difficoltà a trovare qualcuno per rispondere alle vostre domande vi prego di inviarmi una e-mail a oldauditor@possiblyhelpfuladvice.com. Sarò lieto di assistervi e aiutarvi attraverso i cambiamenti che avverranno facendo esperienza come nuovo scientologist  indipendente.

Buona fortuna!

4 commenti

Archiviato in DATI STABILI

PIETRO GORI : MEDAGLIA AL VALORE

Voglio dare un pubblico riconoscimento a Pietro Gori.

Ovviamente il suo e’ un NICKname ma ha fatto una analisi al di fuori delle parti, sottoponendo dei punti interessantissimi ai gestori del blog italiano anti-indipendologo.

La’ non ha avuto risposta, ne tantomeno gli e’ stato pubblicato il commento.

Suona un po’ come se un W/H sia stato mancato.

Mi rattrista che i commenti vengano censurati, sia da un lato che dall’altro della strada.

E’ anche vero che si fa presto ad essere “gay” con il culo degli altri , quindi sotto “falso nome” si puo’ tranquillamente SPARARE A ZERO.

Io qui’ ci metto la mia faccia, lareception (casa Minelli) e’ aperta a chiunque .

Non intendo censurare nessuno, purche’ manteniate i piedi in terra.

Ed ora a voi cari amici,il commento di Pietro Gori che e’ stato censurato da etica e verita’, ma e’ stato pubblicato dall’Indipendologo.

Chiudo dandoti un gran riconoscimento Pietro, anzi una medaglia al valore civile.

Perche’ e’ questo che dobbiamo essere.

Persone civili che applicano Scientology nella vita , persone che sono da esempio e portano sanita’ nella propria area.

Buona serata amici miei !


“Non sono qui per difendere qualcuno e neanche rendere qualcuno sbagliato, ma se non mi pubblicate questo post vuol dire che non state dicendo la verità.

Primo; io ho visto con i miei occhi COB alzare le mani, trattare male, umiliare staff, questo a FLAG, non avrei dovuto vedere, ma l’auditorium di FLAG non è blindato… così come ho visto fare lo stesso da Marty nello stesso periodo. Perché non ammettere di aver sbagliato e aver fatto qualche errore? Non voglio difendere Marty ma mi pare abbia ammesso di averlo fatto ed ha fatto lo sue scuse. Sufficienti? non lo so, non sono io a dover giudicare, ne voi…
Ho sentito qualche nastro di Ron dove ammette i suoi errori, mai sentito o visto fare lo stesso da COB. Ricordo un suo bollettino sulla stretta delle lattine, uno dei primi bollettini di COB, risultò sbagliato… e non ne fece rettifica, come mai? Sbagliano sempre gli altri? Ron ammise i suoi errori su Mayo, COB dove ha sbagliato? Ho letto il Freedom, non ho visto alcuna ammissione di responsabilità da parte di COB per non aver avuto controllo di un suo Junior diretto, e ripeto diretto, Marty era il braccio destro di COB… quindi in diretto contatto con lui. Dove ha sbagliato COB? Dove dice come mai aveva un junior fuori controllo? Sapete quando ero a FLAG come pubblico sentivo storie di come COB fosse abile a individuare persone fuori etica solo passandogli vicino, e chi è stato a FLAG sa di cosa parlo, sento dire che COB è il migliore in tutto e su tutto, come ha fatto ad avere così tanti SP intorno a lui? Ho sentito più di un aneddoto in cui COB passava davanti agli staff di FLAG e individuava i fuori etica dai loro indicatori… come ha fatto a non vedere cosa faceva Marty? Per non essere frainteso non sto difendendo Marty, sto solo chiedendo dove posso trovare la responsabilità di COB nel non aver visto… chi conosce la tech dell’etica capisce cosa intendo e non giustifica… si lo so che mi direte che non è tenuto a far sapere che tipo di maneggiamenti fa su se stesso, ma ripeto che Ron ammetteva pubblicamente i propri errori… anche questo mi fa pensare… poi avendo visto che COB è capace di alzare le mani, umiliare persone mi verrebbe da pensare che non avendo visto… beh, si…, deve avere rudimenti out reciproci, no? Vale solo per me e per voi? Questo mi fa pensare ancore di più…

Secondo; chiunque abbia scritto l’articolo deve essere un amico personale di Marty… e mi spiego: come fa a scrivere dettagli così precisi sul come audisce? come fa a sapere cose che solo una persona che sia giorno e notte con Marty può sapere? come avete avuto tutti i dettagli di cosa Marty faccia o dica? Come fate a sapere cosa dicono gli amici di Marty, o addirittura pensino? Ci sono dettagli che solo una persona che viva con Marty può sapere, un amico? La sua compagna? Non penso, giusto? quindi chi può avere dettagli così precisi? Beh, un alternativa al grande amico? Il grande fratello… e non vado oltre.

Terzo; Voi sapete meglio di me che non esiste uno scientologo al mondo (che non sia stato autorizzato, come quelli che scrivono su questo o altri blog) che possa vedere, leggere o interessarsi ai siti squirrel, quindi perché darsi tanto da fare per una sola persona o gruppetto?
Non capisco… per chi le pubblicate tutte queste pagine e pagine di dettagliatissimi particolari sulla vita di Marty, a che scopo? Cosa state cercando di fermare? A cosa state cercando di porre rimedio pubblicando tutte queste cose? Se nessuno scientologo al mondo può leggere tutto quello che pubblicate, per chi scrivete tutto questo? Non capisco… mi spiegate? Perché non attaccate altri siti che parlano male di Ron Hubbard con la stessa forza con cui attaccate i siti che parlano male di COB? Sono un po’ confuso, ho letto siti che parlano malissimo di COB, ma COB non è Ron e se dovessi scegliere su chi scagliarmi addosso (in senso figurato, ovvio) tra chi parla male di COB e chi parla male di Ron, beh non avrei dubbi difenderei Ron prima e COB dopo. Quindi come mai tanto accanimento per siti e blog che parlano male di COB e nessun accanimento contro i siti anti scientology e Ron? Dite che sono state salvate molte persone che erano state turbate dai siti squirrel, pubblicatele… scrivete di avere prove giurate che non potete usare perché parte di una probabile causa contro Marty… ma scusate una domanda, se non possono essere usate, non si usano allora perché le usate? Poi scusatemi ancora, ma questo non era un blog? Voi chi siete veramente per sapere che la chiesa di scientology internazionale intende fare una causa a Marty? Mi spaventa un pochino questa cosa… potete chiarire? Poi leggendo il vostro blog, che è una fotocopia del sito americano, ho notato che non dite cose vere, e questo mi preoccupa, che bisogno ce di mentire o dire cose che non sono vere? Ricordo di riviste Freedom dove venivano descritte le tecniche del governo tedesco contro scientology, dicendo cose non documentabili e non verificabili e qualche volta palesemente false (propaganda nera). Per quale motivo mentire su uno squirrel? Per farlo apparire più squirrel? Per chi scrivete quelle cose, per gli scientologist? Non penso proprio, non possono leggere questo blog ne quelli squirrel. Per gli squirrel italiani? Loro se ne fregano e basta leggere il loro blog per capirlo, quindi non capisco mi potete spiegare?

Quarto; Ho letto i commenti che vengono fatti e devo dire che alle volte i moderatori dovrebbero richiamare all’ordine i commentatori. Voi siete la chiesa di scientology, non siete gli squirrel, voi dovete usare la tech e quindi niente critiche, ma prove, niente giudizi gratuiti, ma fatti. Questo mi aspetto da un blog di scientologist, non menzogne e nefandezze specialmente se fatte su persone che hanno sofferto, ferite, separate per forze di causa maggiore dai loro cari, dai loro amici, vi stupite di come mai siano contro la chiesa anche qui dovreste saperlo e non chiedervelo, Ron lo dice esattamente… Mi sento confuso leggo di tech, commenti su punti tecnici, prese di posizione e spiegazioni su punti di policy e tecnici. Posso capire di trovare cose come queste sui siti squirrel ma non sui siti di scientology, e per questo non ci devono essere giustificazioni, se no vale la regola che se lo fate voi lo possono fare anche gli altri, perché criticare gli altri se lo si fa noi stessi? Io sto avendo più dubbi di prima…

Vi scrivo perché questo è un blog… dovrebbe essere un posto dove si fanno discussioni, dove ci si confronta, da quello che posso vedere ci sono tante persone che leggono i blog e se io sono arrivato a farmi queste domande vuol dire che anche altri si stanno facendo le mie stesse domande e stanno arrivando alle mie stesse conclusioni.

Non sono stato troppo pesante vero? Dovrei riuscire a passare il moderatore… beh stiamo a vedere.

Quanto sopra lo pubblicherò sul sito degli indipendenti, se passo i moderatori, staremo a vedere gli sviluppi…

Un saluto

Pietro Gori

5 commenti

Archiviato in Uncategorized

CIAO UMBERTA……

La mattina del 15 Luglio
Umberta ha lasciato il suo corpo ,


era un gran bell’essere


ma il suo corpo aveva contratto
una malattia incurabile, la SLA .


Voglio personalmente ringraziare
ogni persona che ha AIUTATO
Umberta ed Anastasia
in questo difficile periodo.


Sono state fatte raccolte di danaro
sia tra gli INDIPENDENTI
che tra i clienti dei miei negozi,


e quindi vi ringrazio e ringrazio Umberta per essere vissuta.


Ho avuto l’onore di conoscerti Umberta ,

HAVE A NICE TRIP !


Umberta ha deciso di essere cremata senza alcuna funzione
allora, ovunque tu sia , ti dedico questo scritto
del nostro amico ed ispiratore


L. RON HUBBARD

…Cosi’ si vanno i giorni,

gli anni, i millenni.

Cosi’ noi procediamo coi vessilli ripiegati

ed in silenzio

per la nostra strada.

Ora sappiam, pero’,

e ora troverem 

la Strada.

Dentro alle tenebre

e’ scesa la luce,

dentro al domani

cala la notte,

in paradiso noi piu’

non andiamo,

e dentro alla vita gli spiriti alziamo,

che eterni conquistano

di Sapienza lo Scrigno.

Noi non tremiamo

davanti alla morte:

Sappiamo che il Vivere

non e’ il Respirare.

Su, Vinci !

Vai UMBERTA

e prenditi

la vita

che ti si offre adesso

e vivi sapendo

che farem la nostra parte.

Vai, UMBERTA

che’ controllar saprai

quello che devi.

La nostra perdita e’ un guadagno

di saggezza e abilita’

per il futuro 

e per altri sorrisi.

Per questo noi mandiam

sulla catena del tempo

che a ogni cosa sopravvive

il nostro retaggio…

La nostra speranza…

La nostra amica.

Addio, UMBERTA.

GRAZIE, TI DICE LA TUA GENTE

D’ESSER VISSUTA,

MIGLIORE E’ QUESTA TERRA PERCHE’ HAI VISSUTO,

UOMINI, DONNE E BIMBI

SON OGGI VIVI

PERCHE’ HAI VISSUTO.

Ti ringraziamo d’esser venuta a noi.

Non contestiamo il tuo diritto d’andar via.

I debiti tuoi son qui  pagati.

Questo capitolo della vita tua e’ chiuso.

Vai, ora, cara UMBERTA,

e vivi ancora 

in un luogo ed in un tempo

piu’ felici.

Grazie, UMBERTA.

E questo e’ fatto.

Su, forza, amici,

che’ lei sta bene

e se ne’ andata.

Ci aspettano adesso i nostri compiti.

E cosi’ pure i suoi aspettano lei.

Laddove andra’ sara’ la benvenuta.

TRATTO DA : IL BACKGROUND,IL MINISTERO RELIGIOSO,LE CERIMONIE E I SERMONI DELLA RELIGIONE DI SCIENTOLOGY.

9 commenti

Archiviato in Casa Minelli

INTEGRITA’ PERSONALE

Quel che e’ vero

per te e’ quanto tu stesso

hai osservato.

E quando perdi questo,

hai perso ogni cosa

Introduco questo capitolo di  “Scientology : Una nuova ottica sulla Vita” con il mio personale pensiero che questo e’ uno dei miei dati stabili.

Lrh nel suo retaggio ci ha piu’ volte marcato il fatto che la tecnologia da lui sviluppata deve essere funzionale per noi e di maggior sopravvivenza per il nostro ambiente,le nostre dinamiche.

Personalmente, mi ritengo fortunato per non aver subito nessuna storia “agghiacciante” , ma ne sono stato testimone, quindi e’ ben impressa nei miei ricordi, nelle mie esperienze.

Sea Org member dietro i cassonetti a piangere, Sea Org member che nella HCO della organizzazione avanzata di Flag Urlavano come pazzi addosso a “OT” totalmente sciacciati e soppressi dalla “autorita’ ” ……

Queste e altre cose sono state archiviate da me come : “cose che non mi aspetto da uno Scientologo e da Scientology”

E queste cose le ho vissute a FLAG, la mecca della “perfezione Tecnica”……

Mi rallegro a pensarmi nella veste della piccola fiammiferaia o mentre Compro le mie cartelle ” dal Cartolaio” , peccato che

altro non vi e’ a parte storielle per mettere a nanna i bimbi buoni , come studente e come scientologo sono sempre stato considerato un ” MODELLO” da seguire e cosi’ mi piacerebbe che si ricordino del Minelli.

Casa Minelli e’ aperta a chiunque, la COMUNICAZIONE e’ il solvente universale.

BUONA LETTURA:

INTEGRITA’ PERSONALE

QUEL CHE E’ VERO PER TE e’ quanto TU STESSO hai osservato.

E quando perdi questo,hai perso ogni cosa

CHE COS’E’ L’INTEGRITA’ PERSONALE?

L’integrita’ personale consiste nel SAPERE CIO’ CHE SAI

– TU sai quel che sai –

e nell’avere il coraggio di sapere e di affermare quello che hai osservato.

L’INTEGRITA’ E’ QUESTA.

E NON VE N’E’ ALTRA.

Certo possiamo parlare di Onore, di verita’ e di tutte queste cose, questi termini esoterici.

Ma penso che sarebbero compresi molto bene se le nostre osservazioni derivassero

davvero da quel che abbiamo osservato,

se ci prendessimo cura di osservare quel che stiamo osservando ,

se OSSERVASSIMO

sempre con l’intento di OSSERVARE.

E senza necessariamente mantenere un atteggiamento scettico,un atteggiamento critico,

oppure una mente aperta

– Senza necessariamente mantenere in alcun modo tali cose –

Ma CERTAMENTE mantenendo un’ INTEGRITA’ PERSONALE SUFFICENTE  e un’ADEGUATA

FIDUCIA e FEDE IN NOI STESSI,

con il coraggio di poter osservare quello che stiamo osservando e di POTER DIRE QUELLO CHE ABBIAMO OSSERVATO.

Niente in Scientology e’ vero per te,

a meno che non sia stato tu a OSSERVARLO.

Ed e’ vero in base alla tua osservazione.

Questo e’ tutto.

L.R.H.

Quindi cio’ che IO ho osservato mi ha portato a togliere ogni appoggio alla attuale amministrazione della Chiesa di Scientology,poiche’ non sta’ applicando scientology,ma e’ secondo me’ e non solo ,caduta in una TRAPPOLA MORTALE.

Buona Notte cari amici.

Francesco

LA RECEPTION

+39 393 9651635

johnmina@libero.it

Skype: globalserviceamministrazione

2 commenti

Archiviato in DATI STABILI

IL GRANDE SENTIERO DI MEZZO

RIPRENDO UN POST DI MARTY, TRADOTTO E PUBBLICATO SULL’INDIPENDOLOGO AL LINK :

http://indipendologo.wordpress.com/2010/09/22/il-grande-sentiero-di-mezzo/

SECONDO ME’ MOLTO VALIDO E PUNTO FOCALE DA CUI PUO’ PARTIRE UNA PERSONALE RIFLESSIONE.

GLI ESTREMISMI  PORTANO A SCELTE NON OTTIMALI SIA DA UN LATO CHE DALL’ALTRO DEL SOGGETTO.

OSSERVANDO LE MANIFESTAZIONI NELL’AMBIENTE, IL RISULTATO E’ STATO UN GPM

l’indipendologo – Etica e Verita’

————————————————————————————————–

DEFINIZIONE DI GPM ( Fonte Dizionario Tecnico di Dianetics & Scientology )

4. Il problema CREATO da due o piu’ IDEE OPPOSTE che essendo opposte, bilanciate e non risolte, crea una MASSA.

E’ una massa costituita da ENERGIA MENTALE .

—————————————————————————————————-

Di base, cio’ che sto’ facendo e cio’ che per il MIO punto di vista e’ funzionale e’ poche chiacchiere e FATTI.

Il cammino e’ disponibile, non dico facile , e l’unico che puo’ intraprenderlo sei TU.

Qui,al sole , dove l’aria e’ fresca ed i punti di ancoraggio possono non avere limiti , NON ci sono Reg, Call IN, Mail, Sup’s

che ti spingono a fare il TUO prossimo passo.

QUI’, l’unica nostra BARRIERA siamo NOI stessi.

BUON CAMMINO !

FRANCESCO

MARTY RATHBUN

12 NOVEMBRE 2009

Secondo Budda (Siddhartha Gautama) la via che porta alla luce è il grande sentiero di mezzo. Il che significa, una ricerca intelligente e giusta della verità che scavalchi le distrazioni degli estremismi. Nè l’estremo ascetismo nè il continuo ed estremo indulgere in divertimenti della carne porta da nessuna parte anzi fa scendere una persona più in basso da dove è partito. Osservare lo spettro di Scientology  e confrontarlo con questa idea è una cosa molto interessante. Gli estremismi, la destra estrema e reazionaria dello spettro è occupata da David Miscavige (DM). Lui è così ossessionato dalla sua immagine e a fare in modo che si pensi che lui sia l’unico che è veramente “On Source” (che aderisce alla sorgente) che costantemente mette in atto policy sia scritte che verbali, che stravolgono la natura stessa del soggetto in peggio  assumendo il ruolo di Source (sorgente).

Scientology una volta assisteva costantemente le persone e faceva in modo che diventassero sempre più loro stesse, più tolleranti, che controbattessero alla autorità, con un pensiero sempre più indipendente, molto più piene di vita, più libere. Sotto DM coloro che perseguono i livelli più alti di innalzamento spirituale in Scientology stanno invece diventando meno loro stessi e sempre di più quello che lui vuole che loro diventino : più intolleranti, meno capaci di avere un pensiero indipendente, più seri, e sempre più in prigione. E tutto quello viene creato con un costo finanziario costantemente in crescita – e quindi possiamo anche aggiungere che sono “più preoccupati circa la loro sopravvivenza” come minimo.
Sembra che DM lavori molto duramente per stravolgere l’unica via verso la libertà totale facendola diventare una strada piena di massi che porta ad una virtuale prigionia.
L’altro estremo, l’ala dell’estrema sinistra ribelle dello spettro di Scientology è occupata da coloro che non saranno soddisfatti sino a che l’ultima parole del suo Fondatore L. Ron Hubbard non verrà completamente distrutta. L’estremista anti-Scientology si affila i denti predicando lo scopo di reinstaurare la libertà di parola e pensiero sul soggetto. E’ ironico che questo stesso gruppo stia adesso richiedendo che ogni cosa che L. Ron Hubbard abbia mai pubblicato venga bruciata in un colossale falò alla stregua dell’Inquisizione Spagnola.
Quindi, questi anti hanno rivoltato la libertà di pensiero e di parola facendoli diventare libertà di parola e pensiero così come vogliamo noi. Entrambi questi estremi dello spettro sembra che siano ancorato ad un forte punto di accordo. Che è : far fuori l’altro è tutto quello che interessa. Ma quello che nessuna delle due parti sembra capire è che la generalizzazione delle loro intenzioni l’uno verso l’altro , non fa altro che dare forza alla parte a cui si oppongono. E sfortunatamente , la follia di queste due fazioni viene pagata cara dalla stragrande maggioranza delle persone innocenti. Non c’è nulla che DM ami di più se non continuare ad identificare qualcuno come nemico di Scientology in modo da poter giustificare i suoi continui e crescenti abusi e la sua fame di denaro. E’ solo quando quel criticismo viene generalizzato verso il soggetto o persino contro lo staff o il pubblico che DM riceve la sua approvazione. Lui è felice solamente quando infligge le sue azioni criminali a persone innocenti ( gli Scientologist in generale) in modo che poi lui si possa ergere come loro protettore.
Questo venne fatto a valanga utilizzando la rivista Freedom e pubblicandola e distribuendola in risposta alla serie del Rundown della Verità fatto dal St. Petersburg Times. Mentre la serie era completamente focalizzata specificatamente sugli abusi dei diritti umani perpetrati da Miscavige stesso , e molto ben comprovati, e anche se ogni sorgente puntualizzò il fatto che quegli atti che denunciavano andavano contro tutto quello per cui sia mai esistita Scientology ed L. Ron Hubbard, DM usci’ completamente dal seminato utilizzando Freedom per cercare di sviare la colpa. La prima colonna della prima pagina di testo accusava il Times di “incitare l’odio verso gli Scientologist”, “di dipingere una imaggine falsa della religione di Scientology”, “vengono ingiustamente stigmatizzati gli Scientologist”, ed accusò il Times di avere pregiudizi e di essere “bigotto” . Accidentalmente, ho ricevuto parecchi rapporti di persone che venivano reggiate sino allo stremo per fare in modo che contribuissero con larghe somme di denaro per questa farsa. Anche a loro vennero raccontate bugie dicendo loro che la loro religione era stata messa sotto attacco.
Con la sua generalizzazione della sua sordida condotta proiettata su Scientology, e la sua disonestà nel cercare di diffamare chi portava queste azioni alla luce del sole,  DM incoraggia gli Scientologist , che vogliono solamente fare del bene , a contribuire finanziariamente al suo scudo contro questa battaglia che lui usa invece per silenziare la verità.
Dall’altra parte dello spettro, DM getta benzina sul fuoco dei critici usando le sue risposte intolleranti, aggressive, ed antisociali contro il loro clamore. Qualsiasi critica e non ha importanza quanto questa abbia validità – e le critiche più aspre sono sempre dirette alla sua condotta , vengono caratterizzate da DM come “contro Scientology”. E siccome un SP è incapace di vedere in sè quello che fa di sbagliato, al posto di correggere i suoi abusi DM li aumenta invece, e quindi continua a produrre nemici nel futuro, e nel frattempo spinge anche i critici moderati nel campo anti-Scientology attraverso i suoi sforzi di censurarli e di distruggerli.
La minoranza di coloro che veramente odiano Scientology ( molto , molto a sinistra) – coloro che sono favorevoli all’abolire i libri e a bruciarli o ad usare tattiche coercitive per alterare il credo di un individuo – usano in modo simile le tattiche soppressive che usa DM per dipingere l’intera religione di Scientology come perniciosa e degna di essere smantellata. Per loro ogni cosa che riguarda Scientology deve essere eliminata – anche la pratica pacifica della sua filosofia, anche se venisse fatta senza l’utilizzo di quelle policy che loro usano per giustificare il loro attacco generalizzato su tutta la religione stessa.

Per coloro che amano i conflitti e le lotte senza tregue questi opposti estremi dello spettro sono una coppia creata dal paradiso. Lo sputare generalizzazioni è lo strumento di lavoro di entrambe le parti, e queste generalizzazioni non fanno altro che dare potere alla parte avversa. Come analisi finale, coloro che generalizzano i loro attacchi verso Scientology e gli Scientologist sono i migliori amici di DM. E per lo stesso ragionamento, DM utilizzando la sua abilità a generalizzare e condannare qualsiasi valido criticismo verso il suo comportamento  ed etichettandolo come “anti-Scientology” diventa l’alleato più grande che esista per i veri anti-Scientologist. Loro si tengono in affari a vicenda.
Da quando ho pubblicato questo articolo su Scientology-Cult , gli attacchi verso la via di mezzo sia da parte di DM che da parte di coloro che Odiano sono aumentati in perfetta armonia (direi meglio dissonanza). DM e coloro che Odiano vogliono che  sia io che gli altri Scientologist Indipendenti siano messi in silenzioo a qualsiasi costo. DM e quelli che Odiano voglione che Scientology (la filosofia, la religione) venga distrutta e stanno facendo entrambi del loro meglio per fare in modo che accada.
DM ha un’ottima risonanza con quelli che Odiano perchè il suo livello di tono cronico è ODIO. La colonna orizzontale dell’1.5 (quella che è più vicina possibile ad ODIO) in Scienza della Sopravvivenza quando la leggi sembra che sia stata fatta su misura per DM. Per esempio, quelli che gli sono stati vicino per un bel po’ riconosceranno immediatamente l’applicabilità di qusti tratti molto visibili in lui:
Affinità:Odio, ed espressa con violenza
Comando sull’ambiente: Distrugge e schiaccia gli ambienti degli altri. Se fallisce in questo può distruggere se stesso. Fascista
Come tratta la verità: Bugie distruttive e sfacciate
Modo letterale in cui vengono ricevute le affermazioni od i commenti: Accetta commenti allarmanti in maniera letterale. Senso dell’umor brutale.
Metodi usati dal soggetto per maneggiare gli altri: Usa minacce, punizioni e bugie allarmanti per dominare gli altri
Momenti di piacere: Sono difficili da trovare dei veri momenti di piacere. Soddisfazione reattiva nel distruggere.
Entrambi gli estremi dello spettro sono tessuti con l’odio. Sono entrambi indaffarati a mantenere le persone innocenti nei casini, confuse e deragliate – mentre loro si danno potere l’uno con l’altro.
Dare potere a queste minoranze estremiste spinge la maggioranza pacifica verso le frange dell’oscurità. La luce brilla in un luogo lontano dagli estremi di quello spettro.

Guardate quanto siano allineate le azioni di DM e quello che dice con quelle degli anti-Scientology, quelli che Odiano. Riconoscete il fatto che quelli che Odiano sono gli amici di Dave. E dave è il migliore amico degli anti-Scientologist.
Pensateci prima di dare sostegno ad una delle due parti dell’oscurità.
Pensate con la vostra testa.
E continuate a portare il messaggio per le strade.

2 commenti

Archiviato in Uncategorized

ILLO E CODESTO (Casa Minelli By Night)

Mercoledi’ sera , il postulato di gruppo tra me ,Luana ed i bambini e’ stato “Andiamo a letto Presto”…………

C’erano vari motivi……

Chi si doveva Audire

Chi doveva andare a Lavorare

Chi aveva da giocare il giorno seguente

chi aveva sonno e basta !

A Casa Minelli sono le 00:24……..    DLIN DLON……

Han suonato alla porta……

COOL !!

Chissa chi e’ ?

Le 00:24, sono un’orario decisamente insolito…..

Tenenzialmente il primo pensiero e’stato:

Spero per te che sei al di la’ della porta che tu abbia un motivo veramente valido per fare cio’ !

E chi era ?

era TIZ !

E’ carino da parte sua passare dalla Reception quando passa per la sua amata ITALIA .

Ha un po’ il senso di perdita per non avere i suoi 5 investigatori privati che gli fan da scorta.

Allora , gran Caffe’ !

La Bialetti Borbottava mentre Io , Tiziano e la mia Dolce SOLO AUDITOR / Moglie

Luana eravamo intenti a scambiarci i successi ottenuti attraverso la propria crescita

spirituale.

Se devo farvi una confidenza, il Mio NON pensare all’Elefante ROSA , ossia informarmi onestamente su cosa stava accadendo a Scientology nel mondo , e’ partito da un MESSAGGIO su FACEBOOK che ricevetti dalla Simpatica Moglie di Dogini Roberto.

Dogini Roberto e sua Moglie ai tempi si audivano su SOLO NOTS, precedentemente li conobbi poiche’ portai delle medicine vitali alla madre che e’ residente a Clearwater.

Vive con l’altra figlia che si chiama Paola Lombardi o Larson, anche loro erano su

SOLO NOTS.

Successivamente scoprii che la moglie di DOGINI,sua sorella Paola e la mamma erano

parte della famiglia della Silvia Kusada ( effettivamente Silvia e Paola si assomigliano decisamente tanto ! )

IL MESSAGGIO :

Ornella Dogini

  • Ornella Dogini
14 gennaio 2010

Ornella Dogini

  • ciao , ho visto che sei amico di tiziano lugli, voglio avvisarti che lui e la moglie , sono entrati a far parte di un gruppo squirrel !
  • Ornella Dogini
17 gennaio 2010

Ornella Dogini

  • ciao francesco , ho visto che sei amico di tiziano lugli, e volevo avvisarti che lui e la moglie sono entrati in un gruppo squirrel, chiedi ad osa se hai bisogno . arc
    AL CHE’ IO FECI L’UNICA COSA CHE RITENEVO PIU’ INTELLIGENTE:
    CHIAMAI CORDINI


    Lorenzo e’ un simpatico ragazzo, nato e cresciuto in Scientology , penultimo di 4 fratelli ..
    Laura (Sea Org- D/FBO MORE INT),
     Francesca (PUBLIC BSA , EX-SEA ORG) ,
    Lorenzo (STAFF DI BSA ORG, OSA)  
     Marco ( SEA ORG – FINANCE DIR ITALY)
    lavora nell’ufficio degli affari speciali, per cui conoscendolo la mia uscita al telefono fu :
    LORENZO , UN HACKER E’ ENTRATO NEL MIO COMPUTER
    E MI HA SCRITTO LE PIU’ GRANDE CAZZATA DEL MONDO !


    La sua risposta fu breve e ben SCANDITA :
     ” TI DEVO PARLARE …..  ”



    Inconsapevolmente fu L’INIZIO DELLA FINE .



    TO BE CONTINUED…………………….

4 commenti

Archiviato in Casa Minelli

Benvenuti nella Reception !

La nostra Vita e’ composta da esperienze,come un Puzzle,giorno dopo giorno lo componiamo.

Cerchiamo di renderlo ogni giorno migliore,piu’ lucente e pulito possibile.

Questo e’ un bel gioco e vale la pena di giocarlo fino in fondo !

Do il benvenuto ad ogni Amico che voglia contribuire alla reception .

Questo e’ un punto di incontro per ogni persona di buona volonta’ che onestamente vuole fare il proprio cammino spirituale in Scientology nonostante abbia lasciato la Chiesa.

La Chiesa attuale e’ sotto l’occhio del mirino poiche’ l’autoproclamato Leader DAVE MISCAVIGE ha di base trasformato la via verso la felicita’ in un calvario costoso e spesso irraggiungibile per la maggior parte delle persone.

Scientology deve essere applicata nella vita,ogni giorno,essendo da esempio e facendo stare bene le persone intorno a noi.

Buon lavoro a tutti !

Francesco

 

8 commenti

Archiviato in Uncategorized