In questo periodo epocale, Marty Rathbun e’ stato un po’ come l’eletto dalle folle come capo del movimento indipendente mondiale.
Dei se e dei ma son piene le fosse dice il detto
Se Mayo avesse avuto la potenza della velocita di comunicazione via Internet … la possibilita’ di raggiungere ogni scientologo sulla terra con un Click…. Bla, Bla, Bla …
Ritengo che sia corretto leggere attentamente cio’ che dice Marty ed afferrarne il concetto, non sminuendo assolutamente chi prima di lui incominciò a denunciare gli abusi della Cof$, cose che tra l’altro afferma di aver fatto anche lui in prima persona seguendo senza usare la propria testa, l’intenzione del comando, la compulsione derivante dall’Implant ricevuto.
Sicuramente lui, essendo stato il secondo piu’ alto di rango nella Cof$, una volta decompresso dai modus operandi della Cof$, è colui che ha fatto più eco, urlando nella valle di lacrime, denunciando gli abusi, le illegalità, la coercizione usata come “Normale Routine” all’interno della Cof$ stessa.
Per chi non lo sapesse, Marty, oltre a curare il suo blog, a denunciare pubblicamente gli abusi attraverso ogni forma possibile di comunicazione, AUDISCE anche le persone.
E’ un AUDITOR e ripara chi è stato effetto di reverse Scientology nella Cof$
Lui stesso afferma di non essere il capo di nessun movimento e da’ un bel fattore di realta’ a chiunque si ritenga talmente bellino da potersi autoproclamare detentore della facolta’ divina di decidere chi e’ ” standard” o ” squirrell” nel mondo indipendente.
Ci sono persone che da una parte raccontano quanto sia stato terribile la loro esperienza dentro la Cof$, di quanto abbiano distrutto ed implantato ( quelli della Cof$ ), ma che nello stesso tempo cercano di tenere per le palle le persone dicendo loro stai zitto io ho fatto il ponte, poi capirai … e se cerchi di esprimere il tuo punto di vista ti gelano con un bel “mi stai valutando”, “mi stai invalidando”, ” tu non sai, io il ponte l’ho fatto” … ma scusa … la chiesa ha distrutto la tua vita ma quello che tu hai fatto ti rende Autoritario verso gli altri ?
Un po’ di Umiltà per piacere !
Per il beneficio di ogni singolo indipendente, per gli indipendenti, per LRH ed il suo retaggio.
Cresciamo e costruiamo INSIEME un ponte migliore di quello “venduto ‘o’ spacciato” dalla Cof$, libero dai monopoli, dagli Autoritarismi .
Mettiamo in pratica con la nostra testa ciò che LRH ci insegna , non sventoliamo “perle di saggezza” di LRH per un secondo fine.
Il mio punto di vista e’ che Scientology debba essere applicata ad ampio raggio.
Dal momento che uno prova a farne un Business, urlando come diceva il vecchio Zuzzurro “c’e’ l’ho IO la brioches !” e lancia sentenze su questo e quello per paura che la sua fragile presunta Autorita’ venga spazzata via dalla definizione stessa di INDIPENDENTE, dalle parole stesse di LRH ho trovato cio’ che per me loro rappresentano nei confronti di Scn e degli Scientologist indipendenti:
DILETTANTI – DILETTANTISMO
Un gruppo e’ formato da singoli individui, ognuno ha la propria storia ed il proprio modo di affrontare la vita.
Ci accomuna uno scopo, degli ideali e la voglia di Aiutare.
Ad ognuno di noi il compito di scoprire chi sono i nostri veri Amici, di reimparare a pensare con la nostra testa utilizzando ciò che di Buono LRH ci ha lasciato e di mettere in pratica nella vita i dati che sono stati riallineati man mano che attraversiamo queste fasi evolutive di disimplantamento dalla Cof$.
Guardando indietro, mi domando sinceramente:
“Sono uguale a quando dichiarai la mia indipendenza il 13 12 2010 ?”
No, mi sento migliore e guardo avanti.
Osservo con dispiacere chi crede fermamente e vuole uscire da un culto per farne un’altro.
Aiuto le persone a guardare avanti, guardare oltre ed insieme a loro cresco.
Quindi ironicamente chiedo:
Tu che tipo di Squirrell sei ?
UNO DI QUELLI CHE ASPETTA AD ANDARE SU AZIONE PER VEDERE COSA FANNO GLI ALTRI ?
UNO DI QUELLI CHE VUOLE VEDERE IL SANGUE DI DM SCORRERE A FIUMI ?
BEH, QUESTO SONO IO E CI METTO ANCHE DENTRO MOLTI DI VOI.. 🙂
Sembra che ci siano valutatori che detengono il potere di usare lo “SQUIRRELLOMETRO” 🙂
BEH, AUGURI !
MINELLI FRANCESCO
————————————————————————————————–
MARTY RATHBUN
6 OTTOBRE 2011
TRADUZIONE: INDIPENDOLOGO
Dal dizionario Merriam Webster’s:
1 : che non è dipendente da: come in
a (1) : non soggetto al controllo di altri: che si autogoverna (2) :che non è affiliato ad una larga unità di controllo <come in libreria indipendente >
b (1) : che non ha bisogno di o si deve appoggiare a qualcosa di altro: non contingente <una conclusione indipendente> (2) : non ha bisogno degli altri per avere le sue opinioni o per essere guidato sul come si deve comportare (3) : non è legato o non ha alcun vincolo con un partito politico.
c (1) : non ha bisogno di o si deve appoggiare ad altri (per la cura di se stesso o quello che necessita per vivere) <indipendente dai genitori > (2) : essere abbastanza per far sì che uno sia libero dalla necessità di lavorare per vivere <una persona che ha mezzi indipendenti>
d : che mostra un desiderio per la libertà <una maniera indipendente>
Faccio questo post per far meditare e far pensare chiunque abbia ancora attaccati adosso dei resti del modo di pensare di Scientology come setta. Ho osservato molta turbolenza che secondo me deriva dai residui di quella setta, un pensiero di gruppo che è stato forse instillato dalla chiesa di Scientology Radicale e Corporativa. Turbolenze del tipo: “Hey, io mi fidavo di quel tizio perché era un Indi, ma mi ha fregato; ma che gruppo è questo?” oppure “Quel tizio era un completo squirrel, valutava per me alla grande, ed io invece pensavo fosse un Indi.” O ancora peggio, “Ma era tuo amico su Facebook, ed allora io ho avuta fiducia in lui e gli ho fornito un sacco di informazioni sul mio conto che lui potrebbe usare per inchiodarmi!” Nota: non ho la minima idea di chi siano i 3/4 degli amici che ho su Facebook, li ho accettati senza pregiudizi – così come fanno la maggioranza di utenti di Facebook – in modo da aumentare i miei canali di comunicazione per far arrivare i miei messaggi.
Trovo molto tristi queste lamentele. Tristi perchè è lo stesso tipo di pensiero che prevale nella Scientology corporativa e che la rende una setta. “Hey, fate fluire il vostro potere a Richie perchè lui è Patron Diamantorious con le ali di fatina con sopra la polverina magica!”; e molti lo hanno fatto ed hanno perso il loro fondo pensione. “Ma certo che l’ho assunta, tutte le sere va all’Org a studiare”; e quell’1.1 poi se la trova a letto con il marito. “Il COB ha detto che l’F/N deve fare tre spazzate e che alla fine di ogni spazzata esce anche un fiorellino, e se non esce non va bene”; ed il caso fa un overun impressionante.
Ma ho una notizia che spezzerà il cuore a chi vuole abbandonare una setta per entrare in un’altra, questo qui è il movimento Indipendente. E ci sono solamente due cose di cui puoi essere abbastanza sicuro di avere in comune con chiunque si faccia chiamare uno Scientologist Indipendente quando lo conosci per la prima volta: a) L’idea che la chiesa di Scientology stia praticando Reverse Scientology e b) malgrado aver capito a) lui o lei non hanno negato le vittorie che hanno avuto e continuano a praticare Scientology così come lui o lei ritengono opportuno fare.
Ora questi non sono due comun denominatori insignificanti, ma questi sono i soli che puoi considerare ragionevolmente essere presenti quando ti presentano qualcuno che si dice essere uno Scientologist Indipendente. Al di la di quello le amicizie che tu intrattieni sono la tua responsabilità. Con chi tu ti associ si basa sulla tua valutazione su quella persona. Le pratiche che tu porti avanti sono la tua responsabilità.
Come analogia, tu potresti considerarti Repubblicano come affiliazione politica. Questo significa che tu hai una fiducia cieca degli altri 100 milioni di persone in America che si considerano Repubblicani? No, significa solamente che tu hai una cosa in comune ad una altro quando lo incontri se anche lui o lei si considerano Republicani; e solamente una cosa. Dopo che sei entrato in comunicazione ed hai socializzato un po’ puoi forse scoprire che hai con lui o lei molti interessi, opinioni ed attività in comune. Magari ti potrai mettere insieme a lui o a lei e creare delle cose bellissime insieme, magari anche cose che portano avanti i principi Repubblicani Ma se ti trovi ad avere opinioni diametralmente all’opposto su molte cose, magari può essere come tu vedi cosa voglia dire l’essere repubblicano o come la comunità gay dovrebbe essere trattata nel tuo vicinato o come gli affari dovrebbero essere portati avanti, allora non farete molte cose assieme. E se vi mettete assieme a fare qualcosa, e poi rimani deluso, non andrai a rompere le palle al Presidente Nazionale Repubblicano per far sì che “maneggi” il tuo nuovo amico.
E tornando alla realtà degli Scientologist Indipendenti, la cosa viene complicata da quelle persone che di solito capitalizzano sul modo di pensare del gruppo. Ci sono delle persone che sono proprio brave nell’appellarsi al vostro senso di responsabilità sulla terza dinamica e giocano la carte del “guarda che tu renderai il nostro gruppo più forte se aiuterai me ad andare avanti” . Sono andati avanti per anni sulle spalle e sul sudore e le lacrime degli altri mischiandosi tra loro nel “gruppo”; loro riescono veramente a farvi sentire responsabili per la loro sopravvivenza perchè loro promuovono il fatto che quello che fanno lo stanno facendo per il “gruppo”, ma se poi cerchi i loro prodotti, ne troverai un gran pochi. Quelle persone usano il “gruppo” come una stampella ed un labirinto nel quale si nascondono e celano la loro mancanza di responsabilità personale.
La cosa poi viene ulteriormente complicata dai programmi di OSA e dal fatto che loro attraverso i loro agenti provocatori cercano di infiltrarsi nel campo Indipendente e anche nei Blog con i loro troll. La loro missione è quella di utilizzare gli accordi che vi ho descritto sopra cioè a) e b) per entrare nel gruppo, poi una volta dentro spargono terze parti a destra e sinistra , dicerie, scandali personali e poi senza pietà sfruttano i drammi derivanti dalle loro azioni e li dipingono come le normali pratiche di gruppo degli “Scientologist Indipendenti”. Il loro programma principale da due anni a questa parte è quello di creare il massimo della turbolenza nel campo Indipendente, in modo che io indicando nomi e cognomi dica chi è buono, chi è degno di fiducia, chi sia affidabile e dichiari invece chi non lo è. La loro idea è quella di posizionarmi come il leader della loro setta Miscavige è per loro.
OSA sono degli specialisti nel creare nelle persone non troppo intelligenti la mentalità del noi contro di loro. Loro realmente studiano i riferimenti tecnici di Hubbard su come funziona ed è costruita la mente e fanno esercizi che usano quella conoscenza per instillare e capitalizzare sul pensiero reattivo di gruppo. Loro sanno molto bene che la mentalità del branco porta alla pazzia delle masse. E quindi se vai dietro a loro la cosa che ti ritrovi dopo poco è una setta distruttiva. E quindi la maggior parte della propaganda di OSA prende forza da quelle verità ed OSA utilizzandole cerca di far nascere l’idea , o le costruisce a tavolino e le elebora , in modo da far sì che i suoi nemici vengano visti e caratterizzati esattamente come quella setta che invece loro stessi sono diventati.
Il rimedio è semplice. Impara ed usa Scientology per migliorare la tua capacità di differenziare tra quelle persone su cui puoi avere fiducia e quello su cui non puoi. Impara ed usa la tech contenuta in Scienza della Sopravvivenza e la tech di PTS/SP. Senza qualcuno che si sia eletto ad autorità e che etichetti le persone per il bene di “Tutti” (che può essere e storicamente è stata corrotta da motivazioni che nulla hanno a che vedere con il bene di “Tutti”) la tecnologia funziona in maniera brillante. (Vi darò altri dati, in articoli che seguiranno, sul come “esperti” della mente nella società stiano iniziando, dopo 50 anni che LRH lo ha fatto, a riconoscere la sua saggezza). Quella è una tecnologia vitale per la sopravvivenza ottimale sia che tu sia o non sia affiliata a Scientology, Indipendente o meno. Hubbard ha parlato di questa tecnologia e della abilità a differenziare tra la personalità sociale e quella antisociale dicendo:
Di tutte le nostre abilità tecniche, quella differenziazione è al più alto livello di importanza, nessuna altra capacità può continuare ad esistere, perchè la base sulla quale opera – la civiltà – non sarà più lì perchè continui ad esistere ..
… A meno che noi realizziamo ed applichiamo le vere caratteristiche dei due tipi di personalità, noi continueremo a vivere nel dilemma su chi siano i nostri nemici e, così facendo, vittimizzeremo i nostri amici.
Tutti gli uomini hanno commesso atti di violenza od omissione che a causa dei quali potrebbero essere condannati. In tutto il genere umano non esiste un singolo essere umano che sia perfetto.
Ma ci sono coloro che cercano di fare le cose giuste e quelli che invece si speciallizano in quelle sbagliate e attraverso questi fatti e queste caratteristiche tu lo puoi conoscere.
– 27 Settenbre 1966
