Archivi del giorno: 1 gennaio 2012

Buon Anno da Debbie Cook

Siete Scientologist Indipendenti? Pensate con la vostra testa!

Debbie Cook è stata l’Ufficiale Comandante di Flag per ben 17 anni, in questo primo giorno del 2012 ha mandato questa E-mail a circa 12000 (dodicimila!) scientologi per informarli della situazione in cui versa attualmente la Chiesa di Scientology.

Non sappiamo se sia vero, ma è comunque una lettera ben scritta con tante Referenze valide.

Se questo messaggio proviene da lei, allora è stata veramente coraggiosa nel chiedere agli Scientologist di smetterla di donare alla IAS e ad ogni altra campagna di raccolta fondi, lo è stata anche nell’esporre la verità su ciò che sta succedendo negli alti ranghi di comando. 

8 ore fa sulla pagina FB di Debbie Cook è apparso questo SUO commento:

“Cari amici. Si, la E-mail è stata scritta da me. No, non sono connessa a nessuno che non sia in buoni rapporti. L’ho fatto per via del mio amore e rispetto per LRH e per il desiderio di vederci correggere le situazioni che hanno bisogno di essere corrette all’interno del nostro gruppo.”

Cari amici,

Vi sto mandando questa e-mail  come amici e compagni Scientologist. Mentre entriamo in un nuovo anno, si spera che il 2012 possa essere un anno di grande disseminazione e un anno di reale progresso sul Ponte per tutti gli Scientologist.

Benché ora io non sia più nella Sea Org, ho servito nella Sea Org a Flag per 29 anni, per 17 di questi anni sono state il capitano di FSO. Sono un auditor addestrato e anche un C/S, un OEC, FEBC e DSEC.

Sono completamente dedicata alla tecnologia di Dianetics e Scientology e ai lavori di LRH. Ho visto alcuni risultati miracolosi e sorprendenti nell’applicazione della tecnologia di LRH e so con certezza che vale la pena combattere per mantenerla pura e inalterata.

Io e mio marito siamo in buoni rapporti e noi non siamo connessi con qualcuno che non è in buoni rapporti. Abbiamo rifiutato fermamente di parlare a qualsiasi media, benché molti ci abbiano contattato.

Ma ho alcune serie preoccupazioni su out-KSW che deve permeare la religione di Scientology.

Ho il massimo rispetto per le migliaia di Scientologist dedicati e membri della Sea Org. Assieme, siamo passati attraverso qualsiasi cosa questo mondo ci potesse tirare addosso e abbiamo creato un urto nel mondo intorno. Sono orgogliosa delle nostre conquiste e so che anche voi lo siete. Tuttavia, non c’è alcun dubbio che questa nuova era di raccolta fondi continua non è il nostro momento migliore.

LRH dice nella HCO PL 9 Jan 51, Un Saggio sul Management, “non gettare veli tra l’organizzazione e il pubblico riguardo a qualsiasi cosa.” -LRH

basandomi su questa policy vi comunico riguardo alcune situazioni su cui abbiamo bisogno di fare qualcosa a riguardo all’interno della nostra religione, all’interno del nostro gruppo. Azioni che non sono coperte dalla policy o che violano direttamente la policy di LRH e la Tech, includono:

L’estremo over-Regging e le attività di raccolta fondi, che sono diventate così tanto parte di quasi ogni org della Sea Org e di classe V, così come ogni “OT commitee”, non vengono coperte da nessuna parte nella policy di LRH.

I laboriosi membri della Sea Org e gli staff dedicati delle org in giro per il mondo non scelgono di fare queste azioni. Nemmeno gli OT. E sono sicura che sarebbero più che felici se potessero continuare la diretta disseminazione di Scientology così come hanno fatto per molti anni.

Ma la verità è che queste cose vengono guidate dai più alti ranghi all’interno della struttura di Scientology e chiaramente c’è tanta pressione per raggiungere gli obiettivi che sono stati imposti.

La IAS:

La IAS fu creata all’insaputa di LRH nel 1984 da Marc Yager e David Miscavige. Si suppose fosse basata sulle policy di LRH sul soggetto dell’appartenenza alla HASI, tuttavia la IAS non è per nulla come il sistema di affiliazione descritto da LRH che ha solo due tipi di iscrizione e che viene descritta nella HCO PL 22 Marzo 1965 “attuale promozione e sommario del programma dell’Org, Membership Rundown” e dice:

” Ci sono due affiliazioni…“- LRH

LRH elenca in quella policy L’AFFILIAZIONE ANNUALE INTERNAZIONALE e fornisce il posto a £10 o $30. Elenca anche L’AFFILIAZIONE A VITA al prezzo di $75. Non ci sono altri tipi di affiliazione o di status approvati o conosciuti essere di LRH. Inoltre, si suppone che i soldi della affiliazione vadano direttamente alle org dove tale affiliazione si firma, e i soldi vengano usati per la disseminazione di quell’org, in quell’area. Tutto ciò è coperto nella HCO PL 1 settembre 1965R – policy di affiliazione. “Tutto va nel libro contabile di HCO nell’area dove l’affiliazione viene fatta e non diventa parte del Gross Income settimanale dell’organizzazione. I soldi dell’affiliazione vanno alla disseminazione”. – LRH

I soldi delle attuali affiliazioni vengono tenuti a INT come riserve e sono cresciuti a a oltre 1 miliardo di dollari e più. E solo una piccola frazione è stata spesa, in violazione della policy citata sopra. Sono stati usati con parsimonia solo gli interessi guadagnati dalle Holdings per finanziare dei progetti attraverso dei mutui. Infatti molte delle attività che vedete negli event della IAS non vengono di fatto finanziati dalla IAS, ma piuttosto dagli Scientologist coinvolti.

Pensateci, quante inserzioni pubblicitarie che disseminano Scientology, Dianetics o ogni programma affiliato a Scientology avete visto in tv? Sentito alla radio? Visto sui giornali? Io non ne ho visto nessuno nei quattro anni che ho vissuto a San Antonio in Texas, la settima più grande città degli Usa. Voi quanti ne avete visti?

Donare qualsiasi cosa più di una AFFILIAZIONE A VITA alla IAS NON è basato sulla policy di LRH. L’articolo “cosa comprano le nostre donazioni” (The auditor, The Monthly Journal of Scientology No. 51, 1970) parla chiaramente di come la Chiesa usa le vostre donazioni per i servizi di Dianetics e Scientology. La prossima volta che vi viene chiesto di donare al di fuori dei servizi, realizzate che siete stati coinvolti in una raccolta fondi e chiedete di vedere qualcosa di scritto da Ron Hubbard, che questo è qualcosa che ci si aspetta da voi come Scientologist.

I palazzi delle nuove organizzazioni:

LRh non ha neanche mai diretto l’acquisto di palazzi opulenti o di ristrutturazioni eleganti o di arredamenti per ogni org. Infatti, se avete letto la HCO PL 12 marzo 75 pubblicazione II, “L’org ideale“, che è come questo programma è stato chiamato, non troverete mai da nessuna parte palazzi da 20 milioni di dollari o qualsiasi referenza sull’eleganza dei locali come parte della descrizione di una “org ideale” fatta da LRH. Invece, un org ideale era quella che consegnava e faceva muovere le persone sul Ponte – qualcosa che non è parte di questo programma sulle “org ideali”.

LRH dice nella PL che una Org ideale: “Dovrebbe essere pulita e attraente a sufficienza da non respingere il pubblico” – LRH. Questo è tutto ciò che dice sullo stato del palazzo.

Come risultato di questa alterazione off-policy della PL dell’Org Ideale, abbiamo la maggioranza dei top OT, ora chiamati “ambasciatori OT”, pesantemente coinvolti in attività di raccolta fondi e includono “tombole”, “cene dei pirati”, “scuola di lavori a maglia”, “giro sulla giostra”, e molte altre attività strettamente connesse alla raccolta fondi per i milioni di dollari richiesti per finanziare “L’Org Ideale”. Come parte di questo, viene chiesto alle persone attorno ad ogni Org di donare per la loro “Org Ideale” invece dei loro servizi o del loro Ponte.

LRH dice nella HCO PL etica dell’org e tecnologia: “LIBERATE SCIENTOLOGY DALLE DISTRAZIONI nella vostra org. Baby-sitter o biglietti della lotteria e sciocchezze del genere.” Eppure queste distrazioni sono rampanti dato che vengono usate come raccolta fondi per ottenere soldi che vanno a coprire le enormi outness imposte per finanziare le “Org Ideali”.

Se l’org ha un crollo … non mettetevi a “fare raccolta fondi” o “vendere cartoline” o farvi prestare soldi. Semplicemente generate più entrate usando Scientology. E’ il segno di un management molto incapace quando vengono cercate soluzioni finanziarie al di fuori di Scientology. Queste cose sono sempre fallite.

Per le Org così come per i pc: “Risolvilo Con Scientology

“Tutte le volte che io ho cercato di risolvere questioni finanziarie o di personale in altri modi che non fossero con Scientolgy ho sempre perso. Quindi posso dirvi in base all’ esperienza che la solvibilità dell’Org ha a che vedere con dare più Scientology, non nel brevettare pettini o tenere grigliate per la raccolta fondi.

HCO PL 24 February 1964, Issue II, Org Programming, (OEC Vol. 7, p. 930)

Il punto è che gli Scientologists e gli OT si devono addestrare, devono fare auditing e disseminare al pubblico nuovo, non si devono reggiare l’un l’altro o mettere in piedi le raccolte fondi.

Out Tech: Negli ultimi anni abbiamo visto centinaia e centinaia di persone che avevano validato il loro stato di Clear utilizzando il CCRD così come era stato sviluppato da LRH, e adesso a queste stesse persone viene detto che non sono Clear. Questo include centinaia di OT che sono stati rimessi su NED come “maneggiamento”. LRH in maniera chiara e netta proibisce che Dianetics venga percorsa sugli OT. Questa è OUT TECH. Questo totale “maneggiamento” tecnico è avvenuto su ordine diretto del COB RTC ed è stato fatto su centinaia di OT. Ma non si basava su un HCOB di LRH bensì su un C/S fatto da LRH per un OT che non aveva raggiunto lo stato di Clear ma era in mezzo ad OT III e non ce la faceva. LRH scrisse direttive come C/S in modo che solo quel pre-OT fosse in grado di raggiungere lo Stato di Clear. Quel C/S fatto da LRH venne poi preso fuori da quel contesto ed usato ed implementato in violazione diretta degli HCOB di LRH.

 Questo ed altri “maneggiamenti tecnici” fatti sugli auditor di Solo Nots hanno causato gravissimi danni e turbamenti a questi stessi Solo NOTs Auditor in tutto il mondo, perchè loro per poter continuare a fare il livello si dovevano sottoporre a questi maneggiamenti.

E poi c’è la storia dei “velocissimi gradi di flag” che le altre Org non hanno. Come fa Flag a consegnare Gradi diversi da quelli che consegnano le altre Org nel mondo negli ultimi 3 anni? Qualunque sia il problema il fatto che Flag abbia “Gradi Veloci” crea una linea nascosta di dati che è un ALTO CRIMINE ed è il soggetto della policy intitolata “DEGRADAZIONI TECNICHE” che LRH ha messo all’inizio di ogni corso di Scientology.

L’ultima moda recentemente è che tutti devono rifare il loro Purif ed anche un lungo programma di Oggettivi, e questo include molti OT che sono in mezzo a SOLO NOTS.

Non c’è nulla di male nel fare Oggettivi, ma è una chiara e netta violazione dell’HCOB intitolato “MISCHIARE I RUNDOWN E LE RIPARAZIONI”, fare sì che una persona in mezzo ad un Rundown o ad un Livello OT venga tolta da quel Livello e messa a fare un Programma di Oggettivi.

Inoltre, agli Auditor di Solo NOTs viene richiesto di ricevere gli Oggettivi da un Auditor di Classe IX e questo con una spesa enorme, invece di lasciarli co-audire.

Flag ha incassato molti milioni di dollari usando le OUT-TECH che ho elencato sopra perchè gli OT in mezzo a SOLO NOTs vengono OBBLIGATI ad intraprendere queste azioni OUT-TECH se vogliono restare sul livello e completarlo. Senza parlare degli effetti spirituali negativi che queste Out Tech hanno su ogni OT.

Anche io sono stata oggetto di questi “maneggiamenti” OUT-TECH, incluso il fare un mucchio di ore di FPRD in mezzo al mio Solo NOTs. Queste cose mi hanno segnato in vari modi, inclusa una situazione di disagio fisico che ancora sto cercando di risolvere adesso. E quindi ho realtà dei danni che vengono cusati.

STRUTTURA DI COMANDO DI LRH:

LRH ci ha lasciato con una complessa ma bilanciata struttura di comando, con le nostre Org che dovevano essere guidate dall’Ufficio dell’ED International. Quell’Ufficio era considerato da LRH così importante che lui creò un gruppo speciale di management chiamato Watch Dog Committee, il cui unico scopo era quello di assicurarsi che quell’ufficio esistesse come pure tutti gli altri livelli di management correlati ad esso. La LRH ED 339R parla a lungo di questo e di quanto questo serva a protegere la nostra Chiesa. Ma queste persone non ci sono. E non solamente alcune di loro. Sino a pochi anni fa non c’era nessuno sul posto di ED INT per non parlare degli altri Top Executive nelle altre posizioni di comando della Struttura di Management Internazionale.

Anche voi vi sarete chiesti….dov’è Heber, il Presidente della Chiesa? E cosa dire di Ray Mitthoff, Senior C/S International, la persona a cui LRH personalmente ha consegnato i Livelli OT Superiori? E che dire di Norman Starkey, LRH’s Trustee? Cosa è successo a Guillaume – Executive Director International? E Marc Yager, il Presidente del WDC? Cosa è successo a tutti gli altri del Management Internazionale che si vedevano agli events e che da anni non si vedono più?

La verità è che io ho passato settimane a lavorare negli uffici vuoti del Management ad INT. Vuoti perchè tutti erano stati rimossi dal posto. La prima volta che andaì ad Int venni informata a lungo da David Miscavige su quanto loro fossero malvagi e su tutte le cose che loro avevano fatto che erano deprorevoli. E quella cosa avrebbe dovuto essere la spiegazione sul come mai non esisteva più l’intero Watchdog Committee come pure tutto l’Executive Strata, che era composto dall’ ED International ed altri 11 executive Internazionali che erano dirigenti di spicco nelle loro zone di operatività. Anche la l’Org Internazionale dei Messaggeri del Commodoro non esisteva più. Tutte queste strutture chiave di comando di Scientology Iternazionale messe lì da LRH erano state rimosse.

C’erano anche le centinaia e centinaia di lettere dagli staff delle Org a cui non veniva data risposta scritta, basandosi sulla  LRH ED 339R dove Ron dice che lo staff deve scrivere a questi dirigenti nell’Exec Strata se hanno bisogno di aiuto, ma non era possibile visto che tutti erano stati rimossi e non c’era più nessuno là per dare loro aiuto nelle valutazioni e nei programmi per espandere Scientology.

Bene, anche io ho passato del tempo insieme ad Heber, Ray Mithoff, Norman Starkey, Guillaume, e staff dell’Management  Internazionale, tutti tolti dal posto e messi a fare dei durissimi programmi di etica. Che vanno avanti da anni ed il cui unico risultato è che sono tutt’ora fuori dal posto – Nessuno può negare che questi executive siano tutti spariti dalla scena. Non li si vede più agli event o sulla Nave durante l’Event del Viaggio Inaugurale.

David Miscavige adesso è diventato il  “leader” della religione di Scientology. Quello che LRH ci aveva lasciato era una enorme struttura per poter dirigere tutti gli aspetti della religione di Scientology. Aveva messo lì una struttura completa e brillante, non un singolo individuo. Non era mai stato previsto che ci fosse stato un “leader” al di fuori dello stesso LRH come persona che aveva definito gli scopi del nostro gruppo.

Qui c’è una situazione! Ed anche se non siete mai stati alla Base del Management Internazionale dovreste essere capaci di vedere che questo regging continuo e che tutti questi costanti cambiamenti tecnici non sono OK e che voi avete una responsabilità per far sì che SCIENTOLOGY SIA IN FUNZIONE. Voi potete leggere i riferimenti citati sulla membership nell’OEC Volume 6. Trovate e leggete la policy “Org Ideale” Serie dei Dati 40. Trovate e leggete le reference sugli edifici,HCO PL 24 Aug 65 II, Pulizia dei Locali e Staff, migliorate la vostra immagine. Ed anche, HCO PL 17 June 69, L’immagine dell’Org.

Se non volete far casino e mettervi in pericolo e non volete che vi tolgano dal livello o che vi neghino l’elegibilità, allora ci sono alcune semplici cose che potete fare. Innanzitutto non date più sostegno alle azioni fuori policy. Smettetela di donare per cose che non siano il vostro Ponte. Chiedete semplicemente di vedere i riferimenti di LRH quando vi dicono di fare altre donazioni. Nessuno sarà in grado di darveli perchè non esistono. Cessate di sostenere le attività che fanno raccolta fondi nella vostra area. LRH dice quello che ci si aspetta da uno Scientologist e quello è esattamente quello che ci si aspetta da voi. Difatti lo ha scritto nell’HCOB 10 Giugno 1960 pubblicazione I, Mantenere Scientology in Funzione Serie 33, COSA CI ASPETTIAMO DA UNO SCIENTOLOGIST. Leggetela e seguitela.

L’altra cosa che potete fare è mandare questa e-mail al maggior numero di persone che conoscete, anche se lo fate mantenendo il vostro anonimato.

Per favore tenete questa mail per noi. I media non c’entrano in questa cosa. Magari vi chiedete come mai non ho scritto dei KR e poi perchè non mi sono fatta i fatti miei. La risposta è sì, li ho scritti. Ma non c’è più nessuno là a riceverli e a leggerli.

Ma voi potreste e dovreste scrivere rapporti e far conoscere queste azioni off-olicy all’attenzione della vostra org locale e ai Sea Org member locali.

Siamo un gruppo forte e potente e possiamo determinare un cambiamento. Siamo passati attraverso molte tempeste. Mi spiace essere la persona che vi dice queste cose, ma c’è una nuova tempesta sopra di  noi. I segni sono già su tutti i media e nel mondo attorno a noi.

La verità e che voi come Scientologist siete più abili e più percettivi ed avete una integrità più alta. Scientology vi deve concedere di “pensare con la vostra testa” e non mettere mai in compromesso la vostra integrità. E comunque LRH ritiene ogni Scientologist responsabile per MANTENERE SCIENTOLOGY IN FUNZIONE.

Non sto cercando di fare altro se non cambiare e fermare queste pesanti azioni fuori policy.

Io e mio marito abbiamo la stragrande maggioranza della nostra famiglia che sono Scientologists. Io non ho nessun interesse nel tirar fuori la testa così.

Comunque io ho dedicato tutta la mia vita da adulta nel sostenere LRH e la applicazione della tecnologia di LRH e se dovessi mai guardare LRH negli occhi non sarei capace di dirgli che ho fatto tutto il possibile per Mantenere Scientology in Funzione, se non facessi nulla per rimediare questa situazione.

Tutti abbiamo una parte in questo. Non è possibile leggere le citazioni di LRH e non vedere le alterazioni e le violazioni che stanno avvenendo ora.

Hai un impegno molto semplice verso LRH. Non partecipare in nulla che sia fuori policy, e fatelo sapere anche agli altri. Se ogni persona che legge questa mail non facesse altro che smettere di partecipare a quelle azioni fuori policy, cambieremmo subito direzione. Se prendessimo tutta quella energia e la indirizzassimo nell’auditing, nel training e nel disseminare al pubblico nuovo, avremmo vinto.

E questo è quello che io mi auguro porti questo nuovo anno.

ARC,

Debbie Cook

24 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, LRH, Org Ideali, OT, Scientology indipendente