Archivi del giorno: 11 dicembre 2012

Valutazione

Siete Scientologist Indipendenti ? Pensate con la vostra Testa !
 
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East, Sussex
 HCO POLICY LETTER OF 17 GENNAIO 1967
Franchise Remimeo
FSMs
All Students
All Preclears
BPI

 UNA LETTERA APERTA A TUTTI I CLEARS

Sei Clear. Ben fatto e congratulazioni.

Questo stato non è mai stato ottenuto precedentemente in questo universo e dobbiamo lavorare tutti verso l’obiettivo di ottenere più persone – molte altre persone su a questo livello. Essenzialmente, sei Clear sulla prima dinamica e hai ancora parecchio lavoro davanti a te per arrivare a OT, che è come dire le rimanenti dinamiche, ma tuttavia scoprirai che hai molte abilità finora mai sognate. Un codice etico per gli OT esiste già cosi allo stato di Clear una persona non dovrebbe pensare di avere licenza di fare qualsiasi cosa voglia. Hai ancora le rimanenti dinamiche da raggiungere quindi non usare le abilità che hai già ottenuto per rendere schiavi gli altri, o in realtà te stesso.

Con la libertà arriva la responsabilità e con la responsabilità arriva il bisogno di valutare le proprie azioni e di fare solo quelle azioni che produrranno il maggior bene sul maggior numero delle dinamiche. Cosi, le Policy di Scientology che ti hanno permesso di raggiungere lo stato di Clear ancora si applicano a tutti i Clears. In fatti si applicano ancora di più perché hai la realtà del loro valore e la necessità di osservare che vengano seguite.

Quelli che non hanno raggiunto Clear ti osserveranno con un po’ timore, cosi hai il dovere di dare l’esempio di un comportamento esemplare in tutti gli aspetti della tua vita. Come Clear non hai privilegi al di là di essere dichiarato Clear.

Come risultato, ti verranno date responsabilità più grandi e ce le si aspetterà da te cosi devi essere preparato ad educare responsabilmente te stesso dove è necessario cosi che tu possa svolgere ciò che ti viene assegnato in modo appropriato nel mantenerti con gli obiettivi principali e gli scopi di Scientology.

Cosi per te non esiste sederti e risposarti sopra agli allori, nessuna rinuncia della Policy, nessuna attività promiscua di 2^ Dinamica, nessuna assunzione impropria di potere, controllo o influenza o assumere che tu automaticamente sai meglio in ogni situazione. È un crimine invalidare lo stato di Clear – vedi di non usare questa condotta come Clear, particolarmente per ciò che ti riguarda. Hai ancora il resto delle dinamiche da raggiungere.

Ora più che mai sei diventato parte di un gruppo. L’individualismo ossessivo e il fallimento ad organizzare furono responsabili per lo stato in cui ci siamo trovati.

Non appena avrai percorso il resto della strada questo ti diventerà abbondantemente chiaro.

Mi aspetto e ho bisogno del tuo aiuto per completare la grande missione di de-contaminare questa area dell’universo. Se desideri aiutare, il tuo primo dovere è di proteggere la reputazione dello stato di Clear con una condotta esemplare. Il tuo secondo dovere e di diventare OT non appena possibile. Il tuo terzo dovere, se ancora desideri aiutare, è di diventare parte del tentativo di pulire questo settore dell’universo e renderlo sicuro non solo per noi stessi ma per i miliardi di altri che sono stati danneggiati.

Grazie per ciò che hai fatto finora.

Come Clear sei benvenuto e onorato. Non fare nulla che possa logorare il tuo benvenuto o portare disonore a te stesso o agli altri Clears.

Grazie per ciò che farai in futuro.

So di poter contare su di te.

                                                                                                                     L. RON HUBBARD
 
                                                                                                                     Fondatore
 

La valutazione è un soggetto interessante, dato che è originaria dell’Essere. La valutazione è il modo come vediamo gli altri, il mondo intorno a noi.

Solitamente la valutazione viene tenuta segreta, perché si incorrerebbe in tempi duri se si dovesse essere sinceri e veritieri tutte le volte o la maggior parte di esse.

Credo che valutare sia anche definito come Censura Critica, giudizio, conclusione, deduzione, assunto, ipotesi teorica, verdetto, stima diretta, risultato e cercare di indovinare.

Non importa quale parola usiamo, tutto si riduce sempre alla stessa cosa; mentre riceviamo una comunicazione, quella comunicazione entrante viene valutata conseguentemente alla realtà della persona che la riceve, l’azione è automatica.

Il problema è che quella valutazione raramente viene espressa apertamente a parole, perché i costumi sociali impongono l’uso di una valenza amichevole e viene incoraggiato l’uso di complimenti carini, anche se non sono effettivi.

L’uso delle valenze causa guai, perché ci sono comunicazioni verbali emesse, però ci sono anche i veri pensieri=valutazioni non espressi e non sentiti dalle orecchie, ma ciò nonostante, il verdetto del giudizio valutativo arriva nello stesso istante della comunicazione!!… questa è bella.

Se non venisse usata questa valenza sociale non ci sarebbero motivi per gli ARCX (rotture di ARC), perché si capirebbe come gli altri ci vedono e agiremmo di conseguenza… costoro vorrebbero formare una amicizia dopo una tale valutazione? Se così fosse, questa amicizia porterebbe vantaggi e benefici ad entrambe le parti? Questo va oltre il punto che voglio trattare.

Quando le vere valutazioni tra le persone vengono rivelate o messe in piazza da alcune coincidenze, tipo restimolazioni, succede l’inferno…

Ora inizia il divertimento, le bombe volano! … dato che entrambe le parti possono vedere che le vere valutazioni che gli altri avevano verso di loro sono ancora lì, intatte, festose. In fondo è simpatico vedere la genuinità della verità…

Per la mia realtà, una buona relazione non può esistere se ci sono dei Withhold. L’onestà è il requisito per ogni buona relazione, non importa di che tipo è.

P.S. Devo aggiungere un fattore importante, la valutazione stessa non modifica mai in alcun modo il nucleo dell’universo della persona. Vengono solo creati altri pensieri e considerazioni che altro non sono che un continuum… un andare avanti!

Elizabeth

9 commenti

Archiviato in Casa Minelli, Org Ideali, Scientology indipendente