Archivi categoria: GAT

Non Aprite quella Porta ( perche’ e’ chiusa ) Arriva la GAT II

Siete Scientologist Indipendenti ? Pensate con la vostra Testa !

golden

Ho ricevuto una interessante Mail, un Invito per un

BRIEFING TECNICO A PORTE CHIUSE.

Mi son chiesto quale delle tante varianti poter applicare per “Porte Chiuse”

– Confidenziale ?

– Solo per gli Invitati ?

– Chi e’ dentro e’ dentro e chi e’ fuori e’ sotto ?

Ma poi sotto appare la scritta :

IN PREPARAZIONE ALL’ETA’ D’ORO DELLA TECH FASE 2

Urca’ ma allora sara’ mica la cosiddetta invenzione che arieggiava tanto tempo fa della GAT II ( o due gatt ( de marmo ) se preferite ) ?

Credevo fosse solo un’invenzione degli “Squirrell” per “intimidire” gli oramai stanchi e spennati pochi Scientologist rimasti nella Cof$….

Beh, effettivamente gli ultimi “Event Planetari” son piu’ sembrati “incontri segreti” in quanto le classiche pubblicazioni post Event o Viaggio Inaugurale non si sono piu’ viste in mano al pubblico ma piuttosto ” vieni qui’ che ti faccio vedere, ti spego…. ”

MA LEGGIAMO MEGLIO :

Data Ora Luogo…..

PERCHE’ NON MANCARE :

Eh gia’, perche’ non mancare ???

– Sai che cosa causera’ le GAT II ?     

Eccola !! La GAT II !! Alterazione della Tecnologia ?? Noooo solo lifting qui’ e la……

– Sai quanto tempo ci vorra’ per il Clearing del Pianeta ?

Allora, se il 2,5% della popolazione mondiale e’ classificata SP ( Persona Soppressiva – Me Compreso ) direi che attualmente abbiamo 175 Milioni di SP , 10.000 Scientologist ATTIVI nella Chiesa di Scientology e 40.000 ATTIVI nella FREEZONE o CAMPO INDIPENDENTE.

Non ho spazio nel foglio per scrivere quanto ci vorra’…….. mi dispiace.

Ti sei mai chiesto come riuscire ad andare Libero in questa vita, per davvero ?

CERTO !

Infatti sono qui’, ho un sacco di amici, ho SALVATO piu’ familiari ed Amici che potevo dal TRADIMENTO della Cof$ a Scientology , a LRH ed a tutte le persone di buona volonta che TUTTORA  si stanno NULLIFICANDO per la “CAUSA” donando la propria vita nello STAFF o nella Sea Org o ogni proprio Avere, neanche  per “andare sul ponte” ma per donare “la via della felicita’ ( LORO )”. Ho creato una Linea di Comm tra Fantastiche persone di Valore che potrei con orgoglio definire la miglior Linea  Tecnica che uno Scientologo potrebbe mai chiedere…..

Voi sapete chi sono, voi sapete chi siete.

Potrei Scrivere Paolo, Ignazio, Giovanni, Davide, David, Francesco, Angelo ……

Ma non vorrei mancare di rispetto nessuno dimenticando i loro nomi, i sopracitati direi che sono quelli che ho “ad un tiro di schioppo” da dove sto scrivendo….

Abbiamo trovato un grande Amico, Richard…..

Pure L’amico del nostro piu’ grande Amico ed il suo amico ancora ! 😀 ( Mistero……)

– Parlando di Numeri, sai quanta espansione e’ prevista ?

Prendo un limone che stringe……

e poi :

SCALETTA : ( Diminutivo di Ponte, magari sembra che cosi’ costera’ di meno… )

– FIRMA DELLA LIBERATORIA

Da esseri liberi, la LIBERATORIA va firmata !!! O magari visto che e’ a “Porte chiuse” cio’ che vi verra’ detto non potrete divulgarlo…..

No Problem, se volete ve lo spiego io molto ma molto prima del 4 maggio ( data del “Briefing” )

– BUFFET

Magna Magna che poi avrete il corretto FATTORE di REALTA’ ( Imposta ? – Soppressa ? – Cotechino ? – Invalidata ? )

– INTRATTENIMENTO

IAS ? Disseminazione Planetaria ?

-Briefing Tecnico tenuto da Ospiti d’onore quali :

LRH COMM PER L’ITALIA

SRC C/S CLASSE VIII di Milano

Personalmente conferisco a questi due terminali tecnici il ruolo del “BURRO” e della “VASELINA” per i FORTUNATI INVITATI PRESENTI.

Concludo dicendovi che NON HO PAROLE, L’uomo, fondamentalmente Buono se messo sotto un regime di Controllo mentale come nella Cof$ riesce a “Digerire” ed a “razionalizzare” ogni tipo di tortura……

Beh, almeno ci sara’ il burro e la vaselina !

Qui’ sotto il link per vedere l’invito originale che La Chiesa di Scientology MI HA INVIATO VIA MAIL.

Credo che non saro’ presente, sto bene grazie.

Minelli Francesco   GAT II FREE

event Milano Ideal Org

P.S. : Consapevole che questo tipo di articolo non e’ tipico per La Reception ma magari piu’ da Indipendologo, autorizzo che la mia Mail venga usata come meglio credete….

GlovePuppet-1

7 commenti

Archiviato in Casa Minelli, Dianetica nera, GAT, Org Ideali, Scientology reverse, Sea Org

LRH messo a confronto con il COB

Siete Scientologist Indipendenti ? Pensate con la vostra testa !

“La prima aberrazione nelle situazioni che vengono maneggiate male è: La persona è incapace di riconoscerne la Sorgente.”

HCO P/L 23 April 1965, pub. 3, Problemi

Come Scientologist, sappiamo che la Tech di LRH e la Policy funzionano,

quando vengono applicate esattamente come scritte.

Dal sito Friendsoflrh.org LRH la mette in questo modo:

“E’ stato continuamente provato che le Org che funzionano con la Policy consegnano e prosperano. I periodi di declino sono stati preceduti da omissioni grossolane, da cambiamenti ingiustificati o azioni distruttive che hanno ostruito o distratto dalla consegna.”

HCO P/L 29 Decembre 1971RB, Rappresentante di Flag, Scopo di

(OEC Vol 7, p. 1407)

L’intera base per giudicare qualsiasi executive di Scientology, quindi, è quanto strettamente lui o lei seguono i principi senza deviazioni. Questo ci dice anche se quell’executive dovrebbe essere aiutato o meno. Con questo in mente, abbiamo paragonato le parole e le azioni di LRH a quelle del COB in approssimativamente 50 categorie e policy principali.

Ecco i risultati …

_____________________________________________________________________________________________

LRH metteva l’enfasi allora e sempre che c’è un solo modo per misurare l’espansione di Scientology.

 

LRH le statistiche:

“L’osservazione più diretta in una org (o in un paese) sono le statistiche. Queste ti dicono sulla produzione. Misurano ciò che è fatto. Non può essere detto abbastanza che il management è fatto meglio con le statistiche. Dirigete solo per statistiche.”

HCO P/L 5 Febbraio 1970 Statistiche, Management per.  (OEC Vol. 7, p. 514)
 

“Il management per statistiche è stato portato allo stato dell’arte con la tech di admin di Scientology. Discreditarlo è, naturalmente, cercare il fallimento.”

HCO P/L 20 Settembre 1976-1 Org Series 35-1 Chiarificazione sulla spinta delle statistiche.  (OEC Vol. 0, p. 696)

“Quindi la sola organizzazione che è una organizzazione sana è quella LE CUI INTERE ATTIVITA’ possono essere tabulate per statistiche”.

HCO P/L 13 Marzo 1965, pubblicazione III La struttura dell’organizzazione – Cos’è la Policy (OEC Vol. 7, p. 660)

“NON DIRIGERE O GOVERNARE CON NIENT’ALTRO CHE STATISTICHE”.

HCO P/L 15 Aprile 1982, pubblicazione II Serie delle Finanze 29, Il conteggio del Gross Income (OEC Management Series Vol. 2, p. 374)

______________________________________________________________________________________________

COB le sue statistiche

“Anche il modo in cui misureremo la nostra espansione è completamente cambiato. Negli anni precedenti si focalizzava sulle nostre statistiche interne. Oggi la nostra espansione viene misurata dagli impatti su larga scala là fuori, aiutando città, stati, e intere nazioni.”

IAS  Celebrazioni del 21esimo Anniversario, 2005 (ristampato su Impact pubblicazione #112, p. 52)

“La nostra espansione non viene più misurata da quello che succede dentro le nostre Chiese. Piuttosto, la nostra espansione ora è tale che viene misurata attraverso ogni relazione nazionale, religiosa e etnica sulla terra.”

LRH Celebrazione del compleanno; Marzo, 2006   (ristampato in Scientology News, pubblicazione #33, p. 48)

Quindi per il COB, il modo di LRH di misurare l’espansione (Statistiche interne) ora è vecchio e non più usato.

Il sistema con cui il COB lo rimpiazza è fatto da generalità non quantificabili (impatti su larga scala là fuori, attraverso ogni relazione nazionale, religiosa e etnica sulla terra.) e quindi non può essere maneggiato da una vera statistica.

______________________________________________________________________________________________

LRH quali statistiche?:

LRH stabilisce chiaramente le due maggiori statistiche per Scientology:

“Le Orgs hanno solo due statistiche maggiori di prodotti di valore finali (VPF). Una è auditors ben addestrati. L’altra è PCs soddisfatti… Le Policy di Tech e Admin esistono solamente per assistere il raggiungimento di questi due prodotti IN GRANDI VOLUMI.”

LRH ED 131 INT Blocco del Life Repair 8 Dicembre 1970 (OEC Vol. 4, p. 145)

“Il prodotto di ogni Org sono studenti ben addestrati e PC auditi completamente.”

HCO P/L 17 Giugno 1970RB KSW Serie 5R, Degradazioni Tecniche (OEC Vol. 0, p. 14)

“La statistica individuale di ogni organizzazione (eccetto SH) è:

QUANTI AUDITORS ADDESTRATI ESISTONO IN UN AREA.

La statistica individuale di SH è:

” QUANTI AUDITOR ADDESTRATI CI SONO NEL MONDO.” 

HCO P/L 4 Ottobre 1967, pubblicazione I  Auditor e Org Statistiche Individuali (OEC Vol. 4, p. 118)

“Il Clearing ora è alla portata di ogni Scientologist.

Addestramento eccellente per auditor ora è alla portata di ogni accademia.

E queste sono le sole cose che a lungo andare conteranno.” 

HCO P/L 26 Maggio 1961, pubblicazione II KSW Serie 2, Conta La Qualità (OEC Vol. 0, p. 16)  

(Le Stats specifiche per ogni divisione, dipartimento e posto che aiutano le org ad ottenere i suoi prodotti finali di valore sono completamente stabilite in ogni volume degli OEC.)

____________________________________________________________________________________

COB quali statistiche?:

COB ha introdotto una vasta serie di nuove statistiche in Scientology. Queste vengono spesso evidenziate agli event, assieme a grandi grafici di “Highest Ever”, come prova dell’espansione di Scientology.

Alcune di queste statistiche, come descritto nella pubblicazione Scientology News # 33 fino alla # 40, includono:

“Persone aiutate”
“Ore spese su progetti OT”
“Raccolta fondi per le Org Ideali”
“Ore di volontariato per costruire le Org”
“Popolazione delle città con nuovi gruppi”
“Numero di cittadini consapevoli dei Diritti Umani”
“Shopping Centres che trasmettono il nostro PSAs sui Diritti Umani ”
“Numero di particelle di sporco rimosse durante il restauro dei film”
“Numero di miglia di viaggi senza distrazioni”
“Numero di Terabites di memoria di massa”

“Centimetri di stampa”
“Metri quadrati di ricopertura per i libri”
“Metri di laminazione” 

Nessuna di queste statistiche è scritta in una qualche reference di LRH.

______________________________________________________________________________________________

LRH statistiche future?:

Le Stats future naturalmente sono una contraddizione in termini, dato che le statistiche per definizione misurano la produzione già fatta: 

“Una statistica è un numero o un ammontare paragonato a un numero o ammontare precedente della stessa cosa. Le Statistiche si riferiscono alla quantità di lavoro fatto o al suo valore in soldi.

Una statistica giù significa che il numero corrente è meno di quanto era.

Una statistica su significa che il numero corrente è più di quanto era.

Noi operiamo su statistiche.”

HCO P/L 16 Dicembre 1965, pubb II Organizazione della Divisione Int Exec —Statistiche dell’International Executive Division (OEC Vol. 7, p. 89)

Per quanto la produzione si relazioni al futuro:

“Quando per la prima volta ispezionate un area per dei prodotti, guardate solamente … non ascoltate a come riusciranno ad ottenere 150 prodotti; guardate solo e camminate in giro con un clipboard. 

“…se non vedete ricevute per i 150 prodotti spediti, questi non esistono e non sono mai esistiti … i prodotti che sono solo nella testa della gente non esistono.”

” I sogni sono belli – infatti sono essenziali nella vita – ma devono essere materializzati nell’universo fisico prima che esistano come prodotti.”

HCOB 23 Agosto 1979R pubb III Serie di Debug del Prodotto 1R— Tech di Debug (Tech Vol. XI, p. 507)

______________________________________________________________________________________________

COB statistiche future?:

Quasi ad ogni event dei tempi recenti, il COB ha propagandato ciò che può essere solo chiamato “Statistiche future”

Di solito facendo riferimento a qualche Org Ideale, i suoi discorsi hanno incluso “Il Potenziale per …“, “Può contenere fino a …“, “Sarà capace di maneggiare …“, e “Con una capacità che eccede …

Esempio: “Il nuovo centro Test della nuova Org di  Tampa può contenere 150 persone di pubblico grezzo in ogni momento della giornata.”

Osservazioni fatte in ripetute visite fatte a caso hanno mostrato di fatto un numero di persone del pubblico nuove in media tra 0 e 2.

______________________________________________________________________________________________

Perché spendere altre parole, LRH ha parlato per tutti noi, e lo ha fatto da molto tempo. I suoi scritti seguiti alla perfezione per decenni hanno portato prosperità agli Scientlogist e a Scientology.  Potete dire lo stesso ora? No! Non credo.

A presto con nuovi paragoni tra LRH e COB…

27 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, Dianetica nera, GAT, LRH, Scientology reverse

Forse dovremmo ispezionare il nostro Dato Stabile – Parte 1

Siete Scientologist Indipendenti ? Antani come se fosse per due.

Forse a molti di voi questo articolo sembrerà dissacrante, dato che parla della Policy Letter numero uno di Scientology. Ma questo Dato Stabile, visto sotto la giusta ottica, porta a pensare da veri indipendenti.

Chiunque oggi, non capisca come sia possibile usare la Tecnologia (non importa se alterata o meno) per scopi malvagi, dovrebbe leggere attentamente questo articolo e iniziare a porsi delle domande.

La prima domanda che mi sono posto io, seguendo questo concetto è; come è possibile che Ron nel 1965 dica che la Tech è completa quando alcuni livelli OT superiori sono stati codificati solamente nel 1967/70?

Oppure; quando la tecnologia di NOTs e Solo NOTs è stata scoperta nel 1978?

E cosa dire del Super Power?

Quindi vediamo che Scientology non è una opera finita, mancano dei pezzi molto vasti di Tech. Soprattutto nei livelli superiori. Ron ci aveva messo in guardia su questo.

Alla fine del Book One dice: Per amor di Dio, mettetevi al lavoro e costruite un Ponte migliore.

Ma non vogliamo con questo smentire Ron, di sicuro la Policy Letter numero Uno era indirizzata a tutto quel corpo di Tech già ben codificato che era il ponte del 1965, che creava Auditors e Clears in abbondanza e riempiva le Org.

È una Policy Letter di grande utilità, serve a tenere le persone sui binari corretti dell’applicazione di ciò che si era dimostrato corretto fino a quel momento. Ma usata dall’attuale Management come una leva punitiva, oggi serve a tenere a freno domande e pensieri “liberi” che potrebbero causare troppo imbarazzo al Leader dei Leaders.

Serve a creare quella schiera di robotini che pendono dalle sue labbra e fanno per lui il lavoro sporco.

Chi è padrone del passato crea il futuro” diceva Orwell in 1984 – Cosi il caro Leader ci ha fornito un passato ben codificato (impacchettato) e ci ha resi schiavi delle sue nuove Tecnologie (GAT, GAK, Nuovi Gradi ecc…).

È giunto il momento che anche noi, come Ron, ci si elevi al di sopra del Bank!

Forse dovremmo ispezionare il nostro Dato Stabile – Parte 1

Scritto da Plain Old Thetan

Prima di tutto, guardiamo alla definizione di alcuni termini chiave che concernono i Dati Stabili e lo sforzo di ispezionarli.

LA DOTTRINA DEL DATO STABILE, un moto confuso può essere compreso concependo che una cosa sia senza movimento.  Fino a che uno non seleziona un Dato Stabile, un fattore, un particolare in una confusione di particelle, la confusione continua. La cosa selezionata e usata, diventa  il Dato Stabile per il restante. (I Problemi del Lavoro, pp. 23-24), L. Ron Hubbard

Qualsiasi corpo di conoscenza, più in particolare e precisamente, viene sviluppato partendo da un singolo dato. Che è il suo Dato Stabile. Invalidatelo e l’intero corpo di conoscenza cadrà a pezzi. Un Dato Stabile non deve essere necessariamente quello corretto. È semplicemente quello che tiene assieme le cose e non le fa andare in confusione e quello rispetto al qualei gli altri dati vengono allineati. (I Problemi del Lavoro, pg. 24), L. Ron Hubbard

Un Dato Stabile tiene lontana la confusione e questo può sollevare una persona dall’ispezionare ciò che viene tenuto lontano. Quindi un Dato Stabile è ciò che una persona usa per maneggiare la confusione. Il suo valore può essere solamente determinato dall’estensione che da alla propria sopravvivenza.

Un Dato Stabile può essere la presenza di un Leader, l’esistenza di una policy o la proclamazione ufficiale o può essere un computo o un Facsimile di Servizio adottato per maneggiare una confusione.

Un Dato Stabile è ciò che la persona usa per maneggiare la confusione. Se non può essere ispezionato o confutato, la confusione che viene trattenuta continuerà a crescere fino a che sommergerà il Dato Stabile e avverrà lo sfacelo.

A seguire alcuni esempi di Dati Stabili:

Il Codice dell’Auditor fornisce agli Auditors le azioni di successo che permettono a loro di aiutare i preclears. L’ignorare o dimenticare questo Codice produce quasi  invariabilmente preclears infelici. Quegli Auditors che seguono il Codice hanno molto più successo. Questo sembrerebbe un Dato Stabile molto utile.

“Noi consegniamo ciò che promettiamo” è stato un Dato Stabile della Chiesa di Scientology per molti anni. Gli staff si facevano in quattro per assicurarsi che gli studenti e i preclears ottenessero ciò che gli era stato promesso. Era un qualcosa su cui si poteva contare. Non importa cosa non funzionasse, sembrava che gli staff potessero fare qualsiasi cosa per sistemare le cose. La CofS odierna non consegna ciò che promette e, sia il pubblico che gli staff, stanno lasciando in massa la Chiesa.

HCO POLICY LETTER DEL 7 FEBBRAIO 1965,  Mantenere Scientology in funzione è un Dato Stabile per i membri leali della Chiesa. Stabilisce le regole che non devono essere messe in discussione e che devono essere seguite esattamente nell’ordine per essere considerato uno scientologo. Definisce Ron come la sola Sorgente di tutta la Tecnologia e stabilisce che lui si è elevato al di sopra del Bank.

Definisce le azioni di successo richieste per ottenere che una Tecnologia venga applicata:

Uno: Avere la corretta tecnologia.

Due: Conoscere la Tecnologia.

Tre: Sapere che è corretta.

Quattro: Insegnare in modo corretto la corretta Tecnologia.

Cinque: Mettere in pratica la corretta Tecnologia.

Sei: Accertarsi che la Tecnologia venga messa in pratica correttamente.

Quindi si assicura che nessun membro leale della Chiesa commetta eresia andando ad investigare altre tecnologie o applicazioni:

Sette: Annientare la Tecnologia scorretta.

Otto: Eliminare le applicazioni scorrette.

Nove: Sbarrare la porta a qualsiasi possibilità di Tecnologia scorretta.

Dieci: Sbarrare la porta alle applicazioni scorrette.

Questo è uno dei documenti che ha trasformato le Organizzazioni di Scientology a ruota libera degli anni 50 e 60 in un culto ben organizzato, usando minacce e punizioni come guida per garantirsi il rispetto.

Le violazioni di questo Dato Stabile sono i crimini più alti che si possono commettere in Scientology.

Questo Dato Stabile, usato come bastone o punizione,  oggi trattiene chiunque dal far domande sulla storia di Scientology, sullo sviluppo della Tecnologia, o sulla vera storia dell’organizzazione e del suo Fondatore.

Se qualcuno guardasse da solo e si chiedesse riguardo la Tecnologia se è ancora un lavoro in corso, starebbe esercitando un potere di scelta che oggi non esiste più all’interno della Scientology Corporativa.

Qualsiasi domanda riguardante i motivi del management, l’applicazione della Tecnologia o il non-ottimo uso della policy è un invito per un attacco violento.

Questo è uno dei Dati Stabili principali che giustifica l’ignorare qualsiasi rapporto che non sia pubblicato dall’auto-elettosi Leader della Scientology Corporativa moderna.

Con l’apparire (e la forte imposizione che ne è stata fatta in seguito) di questo documento, Scientology è divenuta una organizzazione basata sul destino, dove qualsiasi ricerca della verità oggi non viene più permessa.

Un Dato Stabile rende l’ispezione e la valutazione non più necessaria, quindi un Dato Stabile sbagliato può portare disastri a un individuo o a una organizzazione, dato che la mancanza di ispezione porta alla stupidità.

Il desiderio di inseguire la propria conoscenza, e ispezionare i Dati Stabili che non sembrano orientati alla sopravvivenza, è esercitare il proprio potere di scelta.

Lo fece Galileo e venne colpito dalla Chiesa Cattolica. Alcuni indipendenti lo stanno facendo riguardo ai Dati Stabili di Scientology e stanno sorgendo risposte che producono guai per la Chiesa. L’eresia è solo un metodo di esercitare il proprio potere di scelta. Una volta tanto esercitare il vostro potere di scelta è un risultato che ci si aspetta dal vostro auditing e addestramento.

Al di fuori della Chiesa, questa è ancora una opzione per quelli che desiderano incrementare la propria conoscenza.

CONTINUA…..

31 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, GAT, LRH, Scientology reverse, Uncategorized

La magia dell’auditing

Siete Scientologist Indipendenti? Pensate con la vostra testa!

Forse è veramente una magia, qualcosa che agli occhi di un comune mortale può apparire come un miracolo.

L’auditing è cosi, a quanti di noi è capitato di avere cambiamenti positivi sorprendenti, sia a livello mentale che fisico, dopo una session, o di averli visti su altri!

Scientology promette questo: Risultati, e se dopo più di 60 anni è ancora in esistenza è proprio perché tali risultati si ottengono, altrimenti sarebbe  già caduta nell’oblio.

Nessun Castello Sfavillante, nessun Event Fantasmagorico potrà sostituire questa semplice verità.

Sta ora a noi agire affinchè il retaggio di Ron Hubbard possa ancora essere applicato in modo che dia risultati, da una parte continueremo a denunciare gli abusi e la perversione della Tech da parte di David Miscavige, e dall’altra manterremo aperto un Ponte Indipendente libero da arbitrari e giochi di potere.

Ma ecco cosa ci dice un vecchio e saggio Auditor su questa Magia chiamata Auditing.

Nel 1983 David Copperfield fece sparire la Statua della Libertà di fronte ad un pubblico in uno spettacolo TV dal vivo. Come ci è riuscito? Bene, ha ingannato le persone. All’insaputa del pubblico, e dei cameramen, li aveva fatti sedere su un grande palcoscenico rotante. Dopo aver tirato su un grande sipario per oscurare la vista, il palcoscenico ruotava in una nuova posizione cosi quando il sipario è sceso, tutto ciò che stavano guardando era solo acqua. In aggiunta, tutto era stato fatto di notte e il cerchio di luci che sono alla base della Statua della Libertà fu ricreato in una nuova posizione e tutte le luci della Statua erano state spente. Un urlo di sorpresa salì in gola agli spettatori – sembrava cosi reale!

Ora vi racconterò di qualcosa di veramente magico – la magia dell’auditing, dove le cose fanno puff e vanno via – per sempre. Nessuna illusione. Il termine tecnico è as-isness, che significa vedere qualcosa per ciò che è esattamente senza nessuna distorsione o bugia, e in quel momento svanirà e cesserà di esistere. Incredibile!

Riuscite a capire che altre terapie vi insegnano a far fronte a quella perdita, vivere e far fronte a quel disagio? Vi insegnano che non andrà mai via!

Ciò che viene maneggiato nell’auditing è la carica, la massa mentale che può dettare pensieri e comportamenti. Potete diventare un pupazzo nelle sue mani. Quante persone hanno iniziato a bere dopo essere state lasciate da qualcuno di cui erano cosi innamorate o hanno iniziato ad assumere droghe dopo essere state invalidate e soppresse. Come auditor le vedo ogni giorno. Quella carica PUO’ essere cancellata. Quella carica non deve controllare la vostra vita. VOI potete controllare la vostra vita.

Ho audito un ragazzino di 10 anni, che era devastato perché il suo cane era morto. Aveva una grossa carica fino al punto che era diventato un problema in casa. Con un po’ di auditing, il futuro è ritornato a brillare ancora una volta e alla fine della session, lui ha annunciato che era pronto a comprare un nuovo cane. È uscito con un grande sorriso sul viso.

Quando la gente diventa anziana, la carica si accumula, si accumula fino a che sono scricchiolanti e sconnessi. La magia e la leggerezza dell’infanzia da tempo se né andata. Ho lavorato con una donna il cui marito morì di cancro. A scopo pratico, lei è morta con lui. Lasciò il lavoro, fece del lavoro volontario in un ospizio, tenendo la mano alle persone morenti e ora era incline agli incidenti. Una volta che l’ho aiutata a maneggiare la carica della perdita di suo marito, la prima parola che disse fu “penso che troverò un lavoro con gente giovane”. Smise anche di avere incidenti e continuò con la sua vita.

LRH ha creato le session di auditing cosi che l’as-isness possa avvenire. I TRs dell’auditor devono essere In, nessuna invalidazione o valutazione – è un ambiente sicuro per il pc o il pre-OT per vedere gli episodi. Se l’attenzione viene distratta dal meter o da una critica o da uno sguardo inquisitorio dell’auditor, le possibilità che della carica del pc venga fatta as-isness si riducono o scompaiono del tutto.

Ora mi prendo un momento per parlare del “auditing” di Miscavige, che sfortunatamente molti hanno ricevuto. Per via dell’F/N a tre spazzate e altri fattori invalidanti, le persone sono state sepolte ancora di più dal loro caso. L’intenzione di David Miscavige è quella di prevenire l’as-isness. Le persone possono associare l’auditing con il mistero invece che con la magia. Questo NON è auditing. È implantare. Può creare una condizione che manda le persone fuori valenza, rendendoli malleabili o più controllabili, facendoli quindi diventare dei Robot. Molti non vogliono nemmeno più farsi audire. Ma volete sapere qualcosa di stupendo? Non importa quanto orribile sia stato quell’auditing o quanto orribili siano state le esperienze dentro la CofS, tutto ciò può fare AS-IS!

È divertente vedere sparire la Statua della Libertà. Ancora più divertente però, fare as-is del proprio caso. Puoi essere VERAMENTE Houdini o David Copperfield . la magia è solo a una session di distanza.

Old Plain Thetan

6 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, GAT, LRH, SUCCESSI, Uncategorized

COME LA GAT E LA CRIMINALITÀ DELLA CHIESA HA INTRAPPOLATO I PELLEGRINI DI SCIENTOLOGY SUL PONTE.

Ho trovato questo articolo,

apparso pochi giorni fa sul sito 

http://possiblyhelpfuladvice.com

 molto interessante.

Si è spesso parlato della GAT,

ma non si sono mai fatti esempi

di come questa pratica Squirrel

distrugga la vita dei preclears o pre-OT.

Eccovene alcuni.

S.B.

Ho ricevuto delle chiamate da lettori che sono nei guai con le loro esperienze in Scientology. Uno stava cercando di intraprendere azioni legali per la azioni criminiali della Chiesa, un altro stava cercando strade alternative per continuare sul ponte che sta visibilmente crollando, e un altro ancora sta lavorando per recuperare i suoi soldi.

Il punto in comune di tutte queste chiamate è la facilità con cui i membri dello staff mentono su qualsiasi cosa. La famosa frase “Noi consegniamo ciò che promettiamo” è una tradizione da lungo scomparsa. La nuova tradizione su cui insiste il tirannico COB è: “Porta su le tue statistiche o sei fritto!”

Gli staff sono addestrati su TR-L o abuso regolare di mentire con una faccia senza espressione e di attaccare chiunque faccia domande sulle loro motivazioni. I preclears e gli studenti che non vogliono essere sgridati imparano in fretta a tenere per loro i loro dubbi. Imparano molto presto che il loro stato di Clear può essere revocato da ogni membro dello staff con un po’ di astio. Può succedere anche quando sono sui livelli OT. Fare troppe domande ti può far finire sugli Oggettivi per un centinaio di ore di auditing non necessario.

Questa è criminalità al suo peggior livello, usare l’esca della libertà eterna e tenerla deliberatamente fuori portata con decisioni arbitrarie e perversione di una tecnologia potente per sopprimere il dissenso.

La GAT, altrimenti conosciuta come The Golden Age of Tech, è una completa perversione della tecnologia sviluppata da L. Ron Hubbard. E una delle sue più egregie perversioni è la redifinizione dell’Ago Libero data da David Miscavige, che dice che è un Ago che spazia tre volte con una ampiezza costante. Gli Aghi Liberi variano in ampiezza e ora Examiners e Auditor vengono sottoposti a Cramming solo per riconoscere l’FN di Miscavige. Come risultato, i pcs si trovano a sperimentare una vittoria e un Release per poi vedere l’auditor che fissa il meter per vedere se il pc ha finito. Questo contravvenire al codice dell’auditor uccide un ago libero in pochi secondi e il pc finisce per continuare con i comandi di auditing dopo che il procedimento è finito.

Se il pc sopravvive alla session, si trova la faccia dell’examiner che fissa il meter aspettando che suoni il Dixieland o tre uguali spazzate dell’ago, non importa cosa per primo. Il pc di solito fallisce l’esame fino a che impara a fare “pensieri felici” quando si siede in una cabina dell’examiner.

Ma aspettate!, c’è di più …

Gli OT che si audiscono in Solo vengono addestrati a vedere solo gli FN a tre spazzate. Come risultato, vanno spesso overrun sulle azioni più semplici – e molto spesso non riescono a ripararsi.

Quando provano a percorrere delle liste di correzione su sé stessi, usano ancora la regola delle tre spazzate e sbagliano le correzioni in modo eclatante. Quando qualcuno si è scavato la buca per seppellirsi con del cattivo auditing di Solo (perché sono stati addestrati male) e prova a ripararsi, gli FN di solito sono molto piccoli e molto brevi all’inizio. Invalidare questi FN può far impazzire una persona perché sempre più caso viene restimolato e nulla viene maneggiato.

Un pre-OT stava percorrendo una lista di correzione e una domanda continuava a leggere, e più persisteva nel cercare di ripararsi, più malata diventava. Dato che era stata addestrata a cercare gli FN a tre spazzate, era impedita dal fare le corrette azioni che le avrebbero permesso di riconoscere quando un procedimento era completo.

Ho un grande rispetto per coloro che ancora provano a pensare con la loro testa con tutta questa soppressione che si trovano intorno. Ciò che stanno sperimentando non è Scientology, è una perversione soppressiva totale disegnata per rendere le persone suggestionabili e obbedienti. Quelli di voi che hanno domande da fare si meritano delle risposte e le troverete al di fuori della Chiesa. A voi non piaceranno tutte le risposte ma avete il diritto di avere una possibilità di ragionare con la vostra testa.

C’è tanta tecnologia di LRH in uso nel campo e le persone stanno avendo vittorie incredibili come succedeva negli anni passati (prima di Miscavige). Leggete ogni cosa che vi capita a tiro e ragionate con la vostra testa su ciò che è meglio per voi. Sono sicuro che troverete qualcuno che sarà più che contento di aiutarvi per consegnare il servizio di cui avete bisogno, sia che si tratti di addestramento o di auditing.

Tutto ciò che dovete fare è Guardare

David St Lawrence

14 commenti

Archiviato in DATI STABILI, Dianetica nera, GAT, LRH, Scientology reverse, Uncategorized