Archivi categoria: Org Ideali

Notizie dell’Ultima ora da Oltralpe……

Scientology: Francia, confermata in appello condanna per truffa

02 Febbraio 2012 – 14:35

(ASCA-AFP) – Parigi, 2 feb – La giustizia francese ha confermato in appello la condanna per truffa in associazione a delinquere contro una delle principali strutture locali della Chiesa diScientology, che ha annunciato il ricorso in Cassazione. La Corte d’appello di Parigi ha confermato le ammende di 400 mila e 200 mila euro inflitte a due centri della capitale francese, il Celebrity Centre e la libreria SEL. Cinque membri dell’organizzazione sono stati condannati in appello a pene che variano da 10.000 euro di multa e due anni con la condizionale a una multa di 30.000 euro. Alain Rosenberg, considerato il ”leader de facto” di Scientology a Parigi, risulta tra i condannati. Avrebbero tutti approfittato della vulnerabilita’ dei seguaci per estorcere loro ingenti somme di denaro.

”E’ una decisione storica”, ha dichiarato alla stampa Olivier Morice, avvocato dell’Unadfi, associazione che lotta contro gli abusi delle sette, che si era costituita parte civile. ”Ritengo che siamo ormai prossimi ad altre condanne contro Scientology, che potranno portare alla sua dissoluzione”, ha proseguito l’avvocato.

Scientologi, movimento fondato nel 1954 dallo scrittore americano di fantascienza Ron Hubbard. considerato una religione in alcuni paesi europei e negli Stati Uniti, dove ha membri conosciuti come l’attore Tom Cruise, vanta piu’ di 10 milioni di seguaci in tutto il mondo e 45.000 in Francia.

In un comunicato che annuncia il ricorso, l’associazione definisce il verdetto ”falso e iniquo”.

red-uda/

24 commenti

Archiviato in Casa Minelli, Org Ideali, Scientology reverse

Buon Anno da Debbie Cook

Siete Scientologist Indipendenti? Pensate con la vostra testa!

Debbie Cook è stata l’Ufficiale Comandante di Flag per ben 17 anni, in questo primo giorno del 2012 ha mandato questa E-mail a circa 12000 (dodicimila!) scientologi per informarli della situazione in cui versa attualmente la Chiesa di Scientology.

Non sappiamo se sia vero, ma è comunque una lettera ben scritta con tante Referenze valide.

Se questo messaggio proviene da lei, allora è stata veramente coraggiosa nel chiedere agli Scientologist di smetterla di donare alla IAS e ad ogni altra campagna di raccolta fondi, lo è stata anche nell’esporre la verità su ciò che sta succedendo negli alti ranghi di comando. 

8 ore fa sulla pagina FB di Debbie Cook è apparso questo SUO commento:

“Cari amici. Si, la E-mail è stata scritta da me. No, non sono connessa a nessuno che non sia in buoni rapporti. L’ho fatto per via del mio amore e rispetto per LRH e per il desiderio di vederci correggere le situazioni che hanno bisogno di essere corrette all’interno del nostro gruppo.”

Cari amici,

Vi sto mandando questa e-mail  come amici e compagni Scientologist. Mentre entriamo in un nuovo anno, si spera che il 2012 possa essere un anno di grande disseminazione e un anno di reale progresso sul Ponte per tutti gli Scientologist.

Benché ora io non sia più nella Sea Org, ho servito nella Sea Org a Flag per 29 anni, per 17 di questi anni sono state il capitano di FSO. Sono un auditor addestrato e anche un C/S, un OEC, FEBC e DSEC.

Sono completamente dedicata alla tecnologia di Dianetics e Scientology e ai lavori di LRH. Ho visto alcuni risultati miracolosi e sorprendenti nell’applicazione della tecnologia di LRH e so con certezza che vale la pena combattere per mantenerla pura e inalterata.

Io e mio marito siamo in buoni rapporti e noi non siamo connessi con qualcuno che non è in buoni rapporti. Abbiamo rifiutato fermamente di parlare a qualsiasi media, benché molti ci abbiano contattato.

Ma ho alcune serie preoccupazioni su out-KSW che deve permeare la religione di Scientology.

Ho il massimo rispetto per le migliaia di Scientologist dedicati e membri della Sea Org. Assieme, siamo passati attraverso qualsiasi cosa questo mondo ci potesse tirare addosso e abbiamo creato un urto nel mondo intorno. Sono orgogliosa delle nostre conquiste e so che anche voi lo siete. Tuttavia, non c’è alcun dubbio che questa nuova era di raccolta fondi continua non è il nostro momento migliore.

LRH dice nella HCO PL 9 Jan 51, Un Saggio sul Management, “non gettare veli tra l’organizzazione e il pubblico riguardo a qualsiasi cosa.” -LRH

basandomi su questa policy vi comunico riguardo alcune situazioni su cui abbiamo bisogno di fare qualcosa a riguardo all’interno della nostra religione, all’interno del nostro gruppo. Azioni che non sono coperte dalla policy o che violano direttamente la policy di LRH e la Tech, includono:

L’estremo over-Regging e le attività di raccolta fondi, che sono diventate così tanto parte di quasi ogni org della Sea Org e di classe V, così come ogni “OT commitee”, non vengono coperte da nessuna parte nella policy di LRH.

I laboriosi membri della Sea Org e gli staff dedicati delle org in giro per il mondo non scelgono di fare queste azioni. Nemmeno gli OT. E sono sicura che sarebbero più che felici se potessero continuare la diretta disseminazione di Scientology così come hanno fatto per molti anni.

Ma la verità è che queste cose vengono guidate dai più alti ranghi all’interno della struttura di Scientology e chiaramente c’è tanta pressione per raggiungere gli obiettivi che sono stati imposti.

La IAS:

La IAS fu creata all’insaputa di LRH nel 1984 da Marc Yager e David Miscavige. Si suppose fosse basata sulle policy di LRH sul soggetto dell’appartenenza alla HASI, tuttavia la IAS non è per nulla come il sistema di affiliazione descritto da LRH che ha solo due tipi di iscrizione e che viene descritta nella HCO PL 22 Marzo 1965 “attuale promozione e sommario del programma dell’Org, Membership Rundown” e dice:

” Ci sono due affiliazioni…“- LRH

LRH elenca in quella policy L’AFFILIAZIONE ANNUALE INTERNAZIONALE e fornisce il posto a £10 o $30. Elenca anche L’AFFILIAZIONE A VITA al prezzo di $75. Non ci sono altri tipi di affiliazione o di status approvati o conosciuti essere di LRH. Inoltre, si suppone che i soldi della affiliazione vadano direttamente alle org dove tale affiliazione si firma, e i soldi vengano usati per la disseminazione di quell’org, in quell’area. Tutto ciò è coperto nella HCO PL 1 settembre 1965R – policy di affiliazione. “Tutto va nel libro contabile di HCO nell’area dove l’affiliazione viene fatta e non diventa parte del Gross Income settimanale dell’organizzazione. I soldi dell’affiliazione vanno alla disseminazione”. – LRH

I soldi delle attuali affiliazioni vengono tenuti a INT come riserve e sono cresciuti a a oltre 1 miliardo di dollari e più. E solo una piccola frazione è stata spesa, in violazione della policy citata sopra. Sono stati usati con parsimonia solo gli interessi guadagnati dalle Holdings per finanziare dei progetti attraverso dei mutui. Infatti molte delle attività che vedete negli event della IAS non vengono di fatto finanziati dalla IAS, ma piuttosto dagli Scientologist coinvolti.

Pensateci, quante inserzioni pubblicitarie che disseminano Scientology, Dianetics o ogni programma affiliato a Scientology avete visto in tv? Sentito alla radio? Visto sui giornali? Io non ne ho visto nessuno nei quattro anni che ho vissuto a San Antonio in Texas, la settima più grande città degli Usa. Voi quanti ne avete visti?

Donare qualsiasi cosa più di una AFFILIAZIONE A VITA alla IAS NON è basato sulla policy di LRH. L’articolo “cosa comprano le nostre donazioni” (The auditor, The Monthly Journal of Scientology No. 51, 1970) parla chiaramente di come la Chiesa usa le vostre donazioni per i servizi di Dianetics e Scientology. La prossima volta che vi viene chiesto di donare al di fuori dei servizi, realizzate che siete stati coinvolti in una raccolta fondi e chiedete di vedere qualcosa di scritto da Ron Hubbard, che questo è qualcosa che ci si aspetta da voi come Scientologist.

I palazzi delle nuove organizzazioni:

LRh non ha neanche mai diretto l’acquisto di palazzi opulenti o di ristrutturazioni eleganti o di arredamenti per ogni org. Infatti, se avete letto la HCO PL 12 marzo 75 pubblicazione II, “L’org ideale“, che è come questo programma è stato chiamato, non troverete mai da nessuna parte palazzi da 20 milioni di dollari o qualsiasi referenza sull’eleganza dei locali come parte della descrizione di una “org ideale” fatta da LRH. Invece, un org ideale era quella che consegnava e faceva muovere le persone sul Ponte – qualcosa che non è parte di questo programma sulle “org ideali”.

LRH dice nella PL che una Org ideale: “Dovrebbe essere pulita e attraente a sufficienza da non respingere il pubblico” – LRH. Questo è tutto ciò che dice sullo stato del palazzo.

Come risultato di questa alterazione off-policy della PL dell’Org Ideale, abbiamo la maggioranza dei top OT, ora chiamati “ambasciatori OT”, pesantemente coinvolti in attività di raccolta fondi e includono “tombole”, “cene dei pirati”, “scuola di lavori a maglia”, “giro sulla giostra”, e molte altre attività strettamente connesse alla raccolta fondi per i milioni di dollari richiesti per finanziare “L’Org Ideale”. Come parte di questo, viene chiesto alle persone attorno ad ogni Org di donare per la loro “Org Ideale” invece dei loro servizi o del loro Ponte.

LRH dice nella HCO PL etica dell’org e tecnologia: “LIBERATE SCIENTOLOGY DALLE DISTRAZIONI nella vostra org. Baby-sitter o biglietti della lotteria e sciocchezze del genere.” Eppure queste distrazioni sono rampanti dato che vengono usate come raccolta fondi per ottenere soldi che vanno a coprire le enormi outness imposte per finanziare le “Org Ideali”.

Se l’org ha un crollo … non mettetevi a “fare raccolta fondi” o “vendere cartoline” o farvi prestare soldi. Semplicemente generate più entrate usando Scientology. E’ il segno di un management molto incapace quando vengono cercate soluzioni finanziarie al di fuori di Scientology. Queste cose sono sempre fallite.

Per le Org così come per i pc: “Risolvilo Con Scientology

“Tutte le volte che io ho cercato di risolvere questioni finanziarie o di personale in altri modi che non fossero con Scientolgy ho sempre perso. Quindi posso dirvi in base all’ esperienza che la solvibilità dell’Org ha a che vedere con dare più Scientology, non nel brevettare pettini o tenere grigliate per la raccolta fondi.

HCO PL 24 February 1964, Issue II, Org Programming, (OEC Vol. 7, p. 930)

Il punto è che gli Scientologists e gli OT si devono addestrare, devono fare auditing e disseminare al pubblico nuovo, non si devono reggiare l’un l’altro o mettere in piedi le raccolte fondi.

Out Tech: Negli ultimi anni abbiamo visto centinaia e centinaia di persone che avevano validato il loro stato di Clear utilizzando il CCRD così come era stato sviluppato da LRH, e adesso a queste stesse persone viene detto che non sono Clear. Questo include centinaia di OT che sono stati rimessi su NED come “maneggiamento”. LRH in maniera chiara e netta proibisce che Dianetics venga percorsa sugli OT. Questa è OUT TECH. Questo totale “maneggiamento” tecnico è avvenuto su ordine diretto del COB RTC ed è stato fatto su centinaia di OT. Ma non si basava su un HCOB di LRH bensì su un C/S fatto da LRH per un OT che non aveva raggiunto lo stato di Clear ma era in mezzo ad OT III e non ce la faceva. LRH scrisse direttive come C/S in modo che solo quel pre-OT fosse in grado di raggiungere lo Stato di Clear. Quel C/S fatto da LRH venne poi preso fuori da quel contesto ed usato ed implementato in violazione diretta degli HCOB di LRH.

 Questo ed altri “maneggiamenti tecnici” fatti sugli auditor di Solo Nots hanno causato gravissimi danni e turbamenti a questi stessi Solo NOTs Auditor in tutto il mondo, perchè loro per poter continuare a fare il livello si dovevano sottoporre a questi maneggiamenti.

E poi c’è la storia dei “velocissimi gradi di flag” che le altre Org non hanno. Come fa Flag a consegnare Gradi diversi da quelli che consegnano le altre Org nel mondo negli ultimi 3 anni? Qualunque sia il problema il fatto che Flag abbia “Gradi Veloci” crea una linea nascosta di dati che è un ALTO CRIMINE ed è il soggetto della policy intitolata “DEGRADAZIONI TECNICHE” che LRH ha messo all’inizio di ogni corso di Scientology.

L’ultima moda recentemente è che tutti devono rifare il loro Purif ed anche un lungo programma di Oggettivi, e questo include molti OT che sono in mezzo a SOLO NOTS.

Non c’è nulla di male nel fare Oggettivi, ma è una chiara e netta violazione dell’HCOB intitolato “MISCHIARE I RUNDOWN E LE RIPARAZIONI”, fare sì che una persona in mezzo ad un Rundown o ad un Livello OT venga tolta da quel Livello e messa a fare un Programma di Oggettivi.

Inoltre, agli Auditor di Solo NOTs viene richiesto di ricevere gli Oggettivi da un Auditor di Classe IX e questo con una spesa enorme, invece di lasciarli co-audire.

Flag ha incassato molti milioni di dollari usando le OUT-TECH che ho elencato sopra perchè gli OT in mezzo a SOLO NOTs vengono OBBLIGATI ad intraprendere queste azioni OUT-TECH se vogliono restare sul livello e completarlo. Senza parlare degli effetti spirituali negativi che queste Out Tech hanno su ogni OT.

Anche io sono stata oggetto di questi “maneggiamenti” OUT-TECH, incluso il fare un mucchio di ore di FPRD in mezzo al mio Solo NOTs. Queste cose mi hanno segnato in vari modi, inclusa una situazione di disagio fisico che ancora sto cercando di risolvere adesso. E quindi ho realtà dei danni che vengono cusati.

STRUTTURA DI COMANDO DI LRH:

LRH ci ha lasciato con una complessa ma bilanciata struttura di comando, con le nostre Org che dovevano essere guidate dall’Ufficio dell’ED International. Quell’Ufficio era considerato da LRH così importante che lui creò un gruppo speciale di management chiamato Watch Dog Committee, il cui unico scopo era quello di assicurarsi che quell’ufficio esistesse come pure tutti gli altri livelli di management correlati ad esso. La LRH ED 339R parla a lungo di questo e di quanto questo serva a protegere la nostra Chiesa. Ma queste persone non ci sono. E non solamente alcune di loro. Sino a pochi anni fa non c’era nessuno sul posto di ED INT per non parlare degli altri Top Executive nelle altre posizioni di comando della Struttura di Management Internazionale.

Anche voi vi sarete chiesti….dov’è Heber, il Presidente della Chiesa? E cosa dire di Ray Mitthoff, Senior C/S International, la persona a cui LRH personalmente ha consegnato i Livelli OT Superiori? E che dire di Norman Starkey, LRH’s Trustee? Cosa è successo a Guillaume – Executive Director International? E Marc Yager, il Presidente del WDC? Cosa è successo a tutti gli altri del Management Internazionale che si vedevano agli events e che da anni non si vedono più?

La verità è che io ho passato settimane a lavorare negli uffici vuoti del Management ad INT. Vuoti perchè tutti erano stati rimossi dal posto. La prima volta che andaì ad Int venni informata a lungo da David Miscavige su quanto loro fossero malvagi e su tutte le cose che loro avevano fatto che erano deprorevoli. E quella cosa avrebbe dovuto essere la spiegazione sul come mai non esisteva più l’intero Watchdog Committee come pure tutto l’Executive Strata, che era composto dall’ ED International ed altri 11 executive Internazionali che erano dirigenti di spicco nelle loro zone di operatività. Anche la l’Org Internazionale dei Messaggeri del Commodoro non esisteva più. Tutte queste strutture chiave di comando di Scientology Iternazionale messe lì da LRH erano state rimosse.

C’erano anche le centinaia e centinaia di lettere dagli staff delle Org a cui non veniva data risposta scritta, basandosi sulla  LRH ED 339R dove Ron dice che lo staff deve scrivere a questi dirigenti nell’Exec Strata se hanno bisogno di aiuto, ma non era possibile visto che tutti erano stati rimossi e non c’era più nessuno là per dare loro aiuto nelle valutazioni e nei programmi per espandere Scientology.

Bene, anche io ho passato del tempo insieme ad Heber, Ray Mithoff, Norman Starkey, Guillaume, e staff dell’Management  Internazionale, tutti tolti dal posto e messi a fare dei durissimi programmi di etica. Che vanno avanti da anni ed il cui unico risultato è che sono tutt’ora fuori dal posto – Nessuno può negare che questi executive siano tutti spariti dalla scena. Non li si vede più agli event o sulla Nave durante l’Event del Viaggio Inaugurale.

David Miscavige adesso è diventato il  “leader” della religione di Scientology. Quello che LRH ci aveva lasciato era una enorme struttura per poter dirigere tutti gli aspetti della religione di Scientology. Aveva messo lì una struttura completa e brillante, non un singolo individuo. Non era mai stato previsto che ci fosse stato un “leader” al di fuori dello stesso LRH come persona che aveva definito gli scopi del nostro gruppo.

Qui c’è una situazione! Ed anche se non siete mai stati alla Base del Management Internazionale dovreste essere capaci di vedere che questo regging continuo e che tutti questi costanti cambiamenti tecnici non sono OK e che voi avete una responsabilità per far sì che SCIENTOLOGY SIA IN FUNZIONE. Voi potete leggere i riferimenti citati sulla membership nell’OEC Volume 6. Trovate e leggete la policy “Org Ideale” Serie dei Dati 40. Trovate e leggete le reference sugli edifici,HCO PL 24 Aug 65 II, Pulizia dei Locali e Staff, migliorate la vostra immagine. Ed anche, HCO PL 17 June 69, L’immagine dell’Org.

Se non volete far casino e mettervi in pericolo e non volete che vi tolgano dal livello o che vi neghino l’elegibilità, allora ci sono alcune semplici cose che potete fare. Innanzitutto non date più sostegno alle azioni fuori policy. Smettetela di donare per cose che non siano il vostro Ponte. Chiedete semplicemente di vedere i riferimenti di LRH quando vi dicono di fare altre donazioni. Nessuno sarà in grado di darveli perchè non esistono. Cessate di sostenere le attività che fanno raccolta fondi nella vostra area. LRH dice quello che ci si aspetta da uno Scientologist e quello è esattamente quello che ci si aspetta da voi. Difatti lo ha scritto nell’HCOB 10 Giugno 1960 pubblicazione I, Mantenere Scientology in Funzione Serie 33, COSA CI ASPETTIAMO DA UNO SCIENTOLOGIST. Leggetela e seguitela.

L’altra cosa che potete fare è mandare questa e-mail al maggior numero di persone che conoscete, anche se lo fate mantenendo il vostro anonimato.

Per favore tenete questa mail per noi. I media non c’entrano in questa cosa. Magari vi chiedete come mai non ho scritto dei KR e poi perchè non mi sono fatta i fatti miei. La risposta è sì, li ho scritti. Ma non c’è più nessuno là a riceverli e a leggerli.

Ma voi potreste e dovreste scrivere rapporti e far conoscere queste azioni off-olicy all’attenzione della vostra org locale e ai Sea Org member locali.

Siamo un gruppo forte e potente e possiamo determinare un cambiamento. Siamo passati attraverso molte tempeste. Mi spiace essere la persona che vi dice queste cose, ma c’è una nuova tempesta sopra di  noi. I segni sono già su tutti i media e nel mondo attorno a noi.

La verità e che voi come Scientologist siete più abili e più percettivi ed avete una integrità più alta. Scientology vi deve concedere di “pensare con la vostra testa” e non mettere mai in compromesso la vostra integrità. E comunque LRH ritiene ogni Scientologist responsabile per MANTENERE SCIENTOLOGY IN FUNZIONE.

Non sto cercando di fare altro se non cambiare e fermare queste pesanti azioni fuori policy.

Io e mio marito abbiamo la stragrande maggioranza della nostra famiglia che sono Scientologists. Io non ho nessun interesse nel tirar fuori la testa così.

Comunque io ho dedicato tutta la mia vita da adulta nel sostenere LRH e la applicazione della tecnologia di LRH e se dovessi mai guardare LRH negli occhi non sarei capace di dirgli che ho fatto tutto il possibile per Mantenere Scientology in Funzione, se non facessi nulla per rimediare questa situazione.

Tutti abbiamo una parte in questo. Non è possibile leggere le citazioni di LRH e non vedere le alterazioni e le violazioni che stanno avvenendo ora.

Hai un impegno molto semplice verso LRH. Non partecipare in nulla che sia fuori policy, e fatelo sapere anche agli altri. Se ogni persona che legge questa mail non facesse altro che smettere di partecipare a quelle azioni fuori policy, cambieremmo subito direzione. Se prendessimo tutta quella energia e la indirizzassimo nell’auditing, nel training e nel disseminare al pubblico nuovo, avremmo vinto.

E questo è quello che io mi auguro porti questo nuovo anno.

ARC,

Debbie Cook

24 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, LRH, Org Ideali, OT, Scientology indipendente

Responsabilità: Dove vanno a finire i vostri soldi?

In questo periodo di eventi IAS in ogni Org del pianeta

pubblichiamo un articolo preso dal blog

scientology indipendente http://leavingscientology.wordpress.com scientologist indipendenti

una chicca di sanità in questo mondo di ladri.

Occhio a dove finiscono i vostri soldi.

Un mio amico, chiamiamolo Joe, era a Flag un giorno e venne avvicinato da uno dei Reg, che gli chiese di contribuire con ancora più soldi al palazzo del SuperPower. Joe era di già un Membro CornerStone, che significa che aveva già contribuito con più di 35.000$ a quel palazzo.

“Pensavo che aveste tutti i soldi per il palazzo,” commentò Joe. “Perché ve ne servono altri?”

“Beh,” spiegò il Reg, “Parte di quei soldi è stata usata per il palazzo dell’Oak Cove”.

“Che significa?” Disse Joe, indignato. “Ho pagato per il palazzo del SuperPower, non per il palazzo dell’Oak Cove”.

Il Reg provò a spiegargli che i fondi andavano a finire tutti in un fondo generalizzato per i palazzi, e venivano poi usati per qualunque palazzo di Flag e cosi via. Ma Joe non ne voleva sapere. Si rifiutò di contribuire oltre. Ora ha lasciato la Chiesa per protesta contro questo e altri outpoint.

Raccogliere soldi per una cosa e poi spenderli in un altra si potrebbe chiamare in mille modi. Frode è una di quelle.

La Chiesa non è trasparente sulla contabilità dei soldi donati dal pubblico. Ma guardiamo ad alcuni dei fatti a cui abbiamo avuto accesso:

Un tipo che posta su ESMB (Ex Scientologist Member Board, un blog frequentato da Ex membri di Scientology) tiene delle registrazioni prese sulla rivista Cornerstone Newsletter, pubblicata molte volte l’anno. La quale pubblica delle liste complete di chiunque abbia donato 35.000$ o più al palazzo del SuperPower. Elenca anche lo stato di contributori, che è classificato sulla base di quanto hanno donato. Da Cornerstone Member (35.000$) a Master Legion of Honor (12.000.000$). Moltiplicando il numero dei contributori di ogni Status per il minimo quantitativo richiesto per quello Status, si ottiene la somma, arrotondata al ribasso, dell’ammontare raccolto finora (Arrotondato al ribasso perché è l’ammontare minimo, e non tiene conto di coloro che hanno contribuito oltre a quella categoria o coloro che hanno contribuito con meno di 35.000$). Il totale raggiunto, fino a quattro anni fa, Agosto 2007, era di 142.760.000$.

Ora, mettiamola a confronto con le dichiarazioni della Chiesa al St. Petersburg Times in un articolo del Marzo 2009.

“Wright (Bob Wright, uno staff di Scientology che supervedeva la costruzione) disse che per il palazzo si è sostenuto un costo di 40 milioni di Dollari, finora. E che la Chiesa si aspetta di spendere altri 50 milioni di dollari per finire gli interni altamente elaborati. Ho sfogliato oltre 800 pagine di progetti per dedurlo. – E’ stato pianificato fino al minimo dettaglio costruttivo -”, disse.

Non ci vedete una discrepanza in tutto questo? La Chiesa, dalle cifre citate nelle sue Newsletter, ha reggiato oltre 140 milioni di dollari per il palazzo, che è stato progettato per costare 90 milioni di dollari. Stando ai nostri numeri, ci sono 50 milioni di dollari dispersi. CINQUANTA MILIONI DI DOLLARI!!

Dove sono finiti questi Cinquanta milioni di dollari? Bene, parte di questi, stando al Reg di Joe, sono finiti nella ristrutturazione dell’Oak Cove. Parte di questi, lo sappiamo dallo stesso articolo del St. Petersburg Times, andarono in 245.000$ di multe sollevate dalla città per non aver messo in regola il palazzo.

Ma facciamo un po’ di paragoni.

Stando a questo sito QUI:

Il costo medio per metro quadro in Florida, riservato alla costruzione di un palazzo adibito ad uffici, è di 1.000$. Questo è per la zona di Miami, Tampa non viene menzionata, ma uno può anche pensare che Tampa costi meno di Miami. Ma 90 milioni diviso 40.000 metri quadrati, stando ai miei calcoli, è 2.250$ per metro quadrato. Stando allo stesso sito, le costruzioni più costose per palazzi adibiti ad uffici sono a New York, dove costano 1.850$ per metro quadrato. Cosi, perché questo palazzo è cosi costoso? Spreco? Errore? Cambiamenti? Non c’è modo di saperlo, dato che non c’è trasparenza, nessun tipo di responsabilità.

Ora mettiamoci il fatto che probabilmente il grosso del lavoro per gli interni della costruzione verrà fatto dal lavoro dell’RPF – persone che vengono pagate pochi centesimi l’ora, che vivono in dormitori di massa, che mangiano in comune. Uno sarebbe portato a chiedersi, perché i lavori agli interni dovrebbero costare cosi tanto? Gli Scientologist dovrebbero sapere quanto lavoro viene fatto dall’RPF, non solo per via del costo, ma da un punto di vista Etico. Obbiettiamo che WalMart o la Nike usino il lavoro che sfrutta la mano d’opera – perché non lo facciamo quando lo usa Scientology?

E per quanto riguarda i compensi degli executive? David Miscavige ha riferito che ha un salario pari a sei zeri, benché abbia una casa, cibo, trasporto, vestiario e altre spese coperte dalla Chiesa. Nonostante gli altri membri della Sea Org vengano pagati circa 50$ la settimana. Dove sono i resoconti contabili di tutto questo?

Perché la Chiesa di Scientology non ci fornisce resoconti contabili finanziari di tutto questo? È forse una domanda irragionevole? No, per quel che mi riguarda, non lo è.

Altre Chiese e opere di carità hanno dovuto affrontare problemi simili, e hanno adottato uno standard di contabilità finanziaria e di trasparenza.

In questo articolo del 2002, apparso sul New York times:

Si nota che “il 20% delle Congregazioni americane perdono dei soldi per via di persone a cui avevano affidato le finanze della loro Chiesa,” ed elenca un certo numero di casi di Chiese che hanno dovuto affrontare problemi di responsabilità finanziaria. Gli executives di un certo numero di chiese vennero trovati colpevoli di aver derubato centinaia di migliaia di dollari, anche milioni, dalle donazioni ricevute dalle congregazioni di vari progetti della Chiesa.

In un caso, un leader di una chiesa, investigato estesamente dal Kansas City Star, sollecitava donazioni dai membri per progetti di costruzioni mai realizzate, o che languivano in uno stato di incompletezza per anni. Vi suona familiare?

Un altro articolo apparso di recente, riguardante un’altra chiesa, dice:

“La nuova Chiesa Apostolica è una delle poche organizzazioni rimaste che occulta i suoi affari finanziari. Nemmeno i membri della Chiesa possono accedere alla dichiarazioni finanziarie. Non esiste una clausola nella costituzione della Nuova Chiesa Apostolica Internazionale o, per quanto sappiamo, in nessuno degli statuti dei vari Distretti Apostolici che li obblighi a rilasciare rapporti finanziari ai membri. I membri sperimentano tante pressioni per contribuire con il dieci per cento dei loro guadagni alla Chiesa. Eppure i leader della Chiesa non fanno rapporto ai membri su come vengono spesi i loro soldi. Questa è la situazione ideale per la cattiva amministrazione dei fondi.”

Scientology è una di queste “poche organizzazioni rimaste” che non rilasciano contabilità finanziaria sulle donazioni.

Per sorvegliare su tali abusi finanziari, diverse organizzazioni hanno adottato degli standard sulla responsabilità finanziaria. Due dei più conosciuti sono: Lo standard della Chiesa Evangelica e l’altro è lo standard per le Opere Caritatevoli.

Alcuni dei punti chiave sono:

Governance e controllo: Viene stressato che nel consiglio di amministrazione della Chiesa. Almeno alcuni membri di questo consiglio dovrebbero essere uomini laici, non staff dell’organizzazione. La BBB (Dipartimento per un Business Migliore) raccomanda un consiglio di almeno 5 persone, nessuna delle quali sia staff, o correlata allo staff. Tutti sono d’accordo che ci dovrebbe essere una supervisione laica sulle spese della Chiesa. Il consiglio autorizza un intero anno di verifiche sulle finanze e transazioni della Chiesa.

Misurare l’efficienza: Il consiglio deve condurre una regolare revisione, annuale o bi-annuale, sulle performance e l’efficienza dell’organizzazione e determinare le azioni future richieste per raggiungere i suoi obiettivi. Questo consiglio, per dire, dovrebbe anche condurre una revisione annuale sui CEO (Ufficiali Esecutivi della Chiesa) o sulle performance del suo leader.

Finanze: Devono essere preparate e pubblicate dichiarazioni finanziarie annuali complete. Preparate in accordo con i principi generali sulla contabilità accettati. Incluse nelle dichiarazioni finanziarie devono esserci rapporti minuziosi sulle spese (tipo: salari, viaggi, spese postali ecc…) che mostrino quale parte di queste spese sia stata collocata nel programma, nella raccolta fondi, nelle attività amministrative.

È forse troppo per gli Scientologist chiederlo alla propria Chiesa?

Forse non c’è nulla di sbagliato, direte voi. Forse la Chiesa è pienamente responsabile ed Etica nell’uso che fa delle donazioni pubbliche. Forse…

Ma la piena trasparenza e responsabilità pubblica ci mostrerebbe anche questo, non è vero?

Jefferson Hawkins

14 commenti

Archiviato in Casa Minelli, LRH, Org Ideali, Scientology reverse

LA FRODE CHIAMATA IAS

scientology indipendente, scientologist indipendenti

Ancora una volta PlainOldThetan ci sorprende con questa sua pungente critica dal sito http://possiblyhelpfuladvice.com/ 

Questa IAS pare proprio sia stata estrapolata dal film “La banda degli onesti“, capeggiata dal mitico Totò.

Solo che qui le cose sono vere e pesanti. Come veri sono i milioni di Dollari e di Euro che vengono “estorti” ai parrocchiani della Chiesa con la scusa di un qualche nuovo pericolo che minaccia la libertà spirituale delle masse. 

La IAS, essendo una associazione non a scopo di lucro, dovrebbe rendere pubblici i suoi bilanci. Scrivere chi ha donato cosa. Farci vedere, in quanto associati, dove e quanto ha speso dei NOSTRI soldi.

E non vorrei aggiungere; che i bilanci dovrebbero essere avvallati da un ente esterno alla Chiesa stessa, proprio come fanno alcune tra le migliori associazioni del mondo.

L’ultima campagna su cui la IAS ha messo l’attenzione mi fa veramente ridere.

Come può questa Chiesa parlare di “Diritti Umani” quando tiene prigioniere dentro i suoi confini centinaia di persone. Come può parlare di diritti umani quando usa forza lavoro sottopagata e schiavizzata.

Aborti forzati, disconnessione e omertà su crimini atroci sono ormai all’ordine del giorno.

Tratto dal Credo della Chiesa:

…E noi della Chiesa crediamo che le leggi di Dio proibiscano all’Uomo: 

Di distruggere la sua specie. 

Di distruggere la sanità mentale di un altro. 

Di distruggere o rendere schiava l’anima di un altro. 

Di distruggere o ridurre la sopravvivenza dei propri compagni o del proprio gruppo… 

IAS LIVE EVENT

Il giorno delle celebrazioni della Chiesa per la IAS è tra poche ore.

Naturalmente, questo giorno per la celebrazione della IAS è la scusa per avere secchiate di soldi che entrano nelle casse della Chiesa.

Perché qualcuno dovrebbe donare soldi alla IAS?

Posso vedere solamente poche e limitate ragioni.

(1) Per avere uno sconto sui servizi e materiali sovraprezzati della Chiesa

(2)  …uh… non riesco a vederne un altra.

Ai parrocchiani viene detto che la IAS sponsorizza e finanzia le Org Ideali.

Potrebbe. Ma non sta affatto sponsorizzando e finanziando una Org Ideale nelle vostre vicinanze.

Proprio adesso, vengono sollecitate grosse donazioni dai parrocchiani per la loro Org Ideale.

Dopo che il 15% di commissione viene tolto “dal mucchio” per il “vostro” Registrar, il rimanente dei soldi, forse, và verso l’acquisto di un palazzo per l’Org Ideale. Che poi rimane in possesso della Chiesa di Scientology Internazionale, non della Chiesa di Scientology di Roma (per esempio).

Spesso, il palazzo dell’Org Ideale acquistato si trova in una parte della città malfamata o ad affitto basso. Come quello di Inglewood.

(Penso che sarà divertente vedere “l’Org Ideale di Inglewood” proprio opposta alla Stazione di Polizia di Inglewood. Forse qualcuno ha pensato che in quel posto sia più al sicuro. Ma nella maggior parte delle città,  il posto più pericoloso è dove i criminali vengono rilasciati liberi sulle strade.)

Qualche volta, il palazzo di una Org Ideale è stato venduto … in perdita … perché c’era bisogno di donazioni aggiuntive  per la ristrutturazione o dei soldi per i mobili che non si riusciva a raccogliere abbastanza in fretta. O le tasse, le bollette e i soldi dell’assicurazione non si potevano raccogliere.

Si, questo è un buon uso delle massicce donazioni dei parrocchiani.

Sono stato nella Chiesa Moderna fin dal 1988. Non riesco nemmeno a dire a quanti “event” sono stato dove venivo pressato per donare i miei soldi per una qualche “Campagna Tedesca” o “Francese” o “Italiana”. Dopo le prime volte, iniziai a farmi alcune domande tipo: “Ho donato per una campagna Italiana sei mesi fa, perché la IAS è cosi inefficace?

Ora lo sappiamo, basandosi sulle testimonianze di molti “Eretici”, e sulle interviste rilasciate in Germania da Marty Rathbun, la “Situazione Tedesca” venne fabbricata dalla Chiesa stessa. Probabilmente per poter ottenere donazioni verso la IAS da non usare per correggere o aggiustare la “Situazione Tedesca”

A volte mi chiedo se la “Situazione italiana” fosse veramente meritata. O se la “Campagna Francese” fosse utile.

Ho appena ricevuto una brochure dalla IAS.

 (Non chiedetemi il significato della fotografia. Vi prego.)

La Brochure rivendica che la IAS sta rendendo i diritti umani una realtà ovunque.

La brochure va avanti a rivendicare che oggi i giornali sono pieni di atrocità sui diritti umani. Più di ottanta nazioni praticano la tortura. Si stima che ci siano 27 milioni di persone in schiavitù. Gli individui vengono trattenuti in carcere senza prove processuali in più di 50 paesi. E anche nelle nazioni democratiche le discriminazioni razziali e religiose distruggono delle vite.

Queste violazioni crudeli dei diritti umani sopprimono l’Uomo e gli impediscono di andare libero.

Io ho una idea umanitaria che la IAS potrebbe impiegare e che restituirebbe a qualcuno i propri diritti umani, fermerebbe la tortura e l’atrocità. E non costerebbe alla Chiesa nemmeno 1 cent.

Liberate Heber.

15 commenti

Archiviato in Casa Minelli, Dianetica nera, Heber Jentzsch, LRH, Org Ideali, Scientology reverse

Il pericolo di perdere sé stessi.

Questo interessante post scritto da Geir Isene, OT8 , e’ il frutto di parecchie domande che lui si e’ posto 

una volta dichiaratosi indipendente.

ecco le sue risposte, a voi una riflessione in merito.

Tradotto da Simon Go Go Go Bolivar

Il sito di Geir Isene

Dai riferimenti presi dal mio post precedente (Pensiero del culto), sono giunto alla conclusione che una delle più pericolose trappole è quella di accettare i dati senza averli ispezionati e verificati per conto proprio.

Nella vita di ogni giorno questo fatto si pone come un piccolo rischio – come quando accettate del gossip su un amico senza verificarlo. O quando credete a un lancio promozionale fatto da un venditore di auto usate. O quando accettate una bugia dalla persona amata. La maggior parte delle volte i dati presentati sono veri, solo occasionalmente venite portati a credere a una bugia. Ma anche se fossero vere, correreste il rischio di adottare una idea fissa per voi stessi. Ogni cosa a cui credete senza una personale ispezione tende a solidificarsi – perché voi stessi non potete spalleggiarla o realmente difenderla.

Naturalmente, è impossibile ispezionare o verificare ogni pezzo di informazione che incontrate ogni giorno. Cosi gli azzardi del flusso di dati giornalieri viene manovrato da continui, e spesso inconsci, rischi gestionali. Alcuni sono capaci e riescono a percepire quando vengono confrontati con una bugia. Altri non riescono a sentirne nemmeno la puzza e accettano affermazioni volenti o nolenti; L’ipercritico tende a ingoiare qualsiasi criticismo senza ispezione, mentre l’ingenuo digerirà ogni dichiarazione di natura dolce e soffice senza batter ciglio. Benché le prime vi renderanno la vita un poco più misera delle ultime, ci sono modi migliori per trattare con le informazioni.

Il vero pericolo arriva quando i dati sono grandi, vitali e radicali – come i principi della vita stessa, informazioni generali sulle persone e la società o giù fino agli assiomi dell’esistenza stessa. Con i dati fondamentali, il sentimento occasionale o la sensazione intestinale non funziona molto bene – perché il tutto ammonterebbe a rischi gestionali troppo dannosi. Quando si manda un Uomo sulla luna, un ingegnere non ha l’impressione che il razzo volerà se non volerà. Quindi per i dati radicali, una vera ispezione e verifica è essenziale – o voi finirete non solo in una vita di bugie, ma con una solida idea fissa che non potete difendere.

Cosa succede quando le persone accettano dati radicali senza ispezione personale? Accumulano idee fisse. Il dato va “oltre la loro comprensione”. Il dato diventa sempre più grande di loro. Entra nel regno della credenza. E li fa apparire durante delle discussioni come dei muri insormontabili, testimonianze incomplete, illogici o semplicemente stupidi.

Una persona disposta ad accettare dati vitali senza ispezione personale finirà con minore integrità personale, più credenze, meno fatti, una attitudine più difensiva e meno libera nel suo modo di pensare. E questo succederà anche se il dato è vero. La persona diverrà più piccola – fino al punto dove non ci sarà più nessuno rimasto per ispezionare qualcosa – un robot dell’informazione. Nessuno in casa.

Un sintomo per qualcuno che sta prendendo questa strada e una mente chiusa, sulla difensiva, non aperta a vedute opposte alle sue. O attacchi definitivi verso opinioni contrarie.

Nella mia esperienza, questo ricopre di gran lunga molti scientologist e tanti critici di Scientology. Sia che accettino dati di Scientology o dati anti-Scientology senza ispezione personale – pur sempre chiude la mente e rende la persona più piccina.

Questo non è confinato solamente a Scientology, religione o scienza. Questo fatto è rilevante in ogni area della vita che tratti dati generali  o radicali sulla vita e la livingness. Come la politica.

Più in alto ci si trova sulla scala del Pensiero di Culto, più il gruppo costringerà e imporrà il credo e scoraggerà o sopprimerà l’ispezione personale dell’informazione.

È un paradosso del tradimento che la Chiesa di Scientology chieda l’accordo sui principi dettati da L. Ron Hubbard. È perfino radicato nei suoi scritti. Benché lui molto correttamente abbia indicato che voi non dovreste accettare nessun dato senza che voi stessi siate capaci di vederlo come vero, in altri scritti ha imposto obbedienza. Come la pratica del Chiarimento di Parole Metodo 4, dove un disaccordo coi materiali studiati non viene accettato se non come una mal comprensione da parte dello studente. O nella Policy Mantenere Scientology in Funzione #1, dove nessun disaccordo con la Tecnologia o anche il minimo miglioramento non è accettato. E ci sono molti altri esempi. La Chiesa di Scientology segue queste Policy e punti di vista alla lettera, imponendo obbedienza concettuale, martellando via ogni veduta che si oppone.

E questo è un paradosso del tradimento perché il vero scopo di Scientology dovrebbe essere rendere l’individuo più libero, più sé stesso e in grado di valutare meglio le situazioni, la vita e le informazioni. Nei fatti sta succedendo quasi l’opposto. Le prove di questo sono nelle migliaia di dibattiti su Scientology che ci sono in rete. E’ diventato un dibattito stigmatizzato sullo studio dell’illogica.

Lo scambio di informazioni si ferma davanti alle idee fisse. Diventa un esercizio di strategie e tattiche difensive. L’intelligenza diviene futile.

Un’altra prova di ciò che succede in Scientology quando la gente accetta un dato senza ispezione personale è un fatto molto più serio – come un elefante nella stanza – l’assenza di persone fantastiche.

O, pensate ulteriormente a questo; non è solo che Scientology sembra fallire nel produrre persone fantastiche. Sembra che produca persone con un sacco di problemi. Nella mia esperienza, ho visto più persone con una vasta gamma di problemi che sono state in Scientology di quante non abbia visto che non ci sono mai state. Ho tanti amici non-scientologist che hanno avuto realmente una bella vita, alcuni di loro anche una vita illuminante. Mentre alcuni amici scientologist avevano problemi con sé stessi, con le loro famiglie e la loro situazione economica personale. Molti hanno problemi anche contemplando qualsiasi punto di vista opposto alle loro proprie idee fisse – implantate nell’accettare i dati di Scientology senza una propria verifica. Quindi tutto finisce in …

Meriti. L’efficacia di qualsiasi principio, dato o procedura, tecnologia o corpo di conoscenza deve essere giudicato dai suoi meriti. Fornisce valore vero e provato? I risultati si possono assaggiare?

Scientology è una scena molto misera quando si giunge ai risultati veri provati. Perciò un’altra area viene messa in gioco – le Policy di Hubbard sulle Relazioni Pubbliche. Qualunque area può essere ripulita fino a farla brillare, anche in assenza di risultati verificabili. Oggi, Scientology non consegna ciò che promette.

È sconcertante che cosi tanti scientologist siano incapaci di applicare i dati di Hubbard sul guardare ai risultati statistici quando misurano l’inefficienza di qualunque tecnologia.

Molto della mancanza di risultati può ovviamente essere attribuito all’attuale dittatore della Chiesa di Scientology. Ma ridurre L. Ron Hubbard a un uomo senza reali influenze sulla scena corrente di Scientology è rendergli un grave disservizio.

Prima che i lettori pensino che io abbia girato le spalle a Scientology e sia diventato “un critico”, aggiungo che non è una questione di essere “Per” o “Contro” ma piuttosto di valutare onestamente gli effetti che posso vedere. Tutto è racchiuso nella pratica di guardare. Guardare continuamente e onestamente.

Ho scritto tante volte che ho avuto grandi guadagni personali in Scientology, e credo che ci siano guadagni eccellenti in Scientology per la maggior parte delle persone. Ma accettare dati senza valutarne il valore è la strada verso la non-integrità personale. Dovete essere capaci di verificare e di vagliare ciò che funziona per voi in questo vasto oceano di dati di Scientology. Dovete essere capaci di pensare con essi, difenderli, essere fluidi nelle vostre valutazioni e aperti a punti di vista opposti. E funziona in ogni campo che abbia a che fare con dati sulla vita, l’universo e ogni cosa. Praticate questo, e ci saranno realmente pochi pericoli di perdere voi stessi.

Credo che la pratica continua di guardare onestamente sia la via reale all’illuminazione.

————–

P.S. Capisco che questo post possa far traballare alcuni dati stabili o anche far arrabbiare alcuni accampamenti. Se cosi è, lo considero un passo in avanti. 

Geir Isene

30 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, LRH, Org Ideali, Scientology reverse, Uncategorized

Altre testimonianze dall’interno dell’ORG IDEALE di San Francisco.

Dal sito http://possiblyhelpfuladvice.com/ continua la lettura delle statistiche fuoriuscite dall’ORG IDEALE di San Francisco. Old Auditor ci spiega con dovizia il crollo delle statistiche della Chiesa. Povero David, la barca affonda, ha l’acqua alla gola, ma ancora insiste a voler farci bere la sua

espansione senza precedenti“.

SF WEEKLY continua ad esporre i problemi dell’Org Ideale di San Francisco.

http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/scientology_apostate_part_iii.php

http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/scientology_apostate_part_iv_d.php

Sono inclusi i commenti di quelli già usciti.

http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/amy_scobee_prominent_ex-scient.php

http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/ex-scientologists_say_san_fran.php

Controllate i link alla fine di ogni articolo per altri post collegati.

Io continuo a suonare l’arpa su questa cosa perché è una prova credibile che le pseudo-stat e i phoneygraph presentati da David Miscavige negli “event” sono solo bugie, bugie e bugie.

Ho battuto su questo tamburo e cantato questa canzone per un bel pezzo.

Ricordo distintamente l’esatto momento in cui ho capito che David Miscavige era un bugiardo; quando ha detto all’event del compleanno di LRH del 1990 che “i punti degli studenti di quest’anno sono raddoppiati”.

Fu lo stesso anno che il valore dei punti degli studenti per ogni pagina di materiale studiata venne cambiato da 5 a 10.

Nessuna meraviglia che il Numero dei Punti degli Studenti fosse raddoppiato per quell’anno.

Fui molto attento ad osservare al seguente event del compleanno, per vedere cosa avrebbe riportato riguardo ai punti degli studenti. Il numero non venne presentato.

Fu in quel momento che seppi con certezza che David Miscavige era un grosso e grasso bugiardo.

La raffica di statistiche fuoriuscite dall’Org Ideale di San Francisco sono un alto momento di apprendimento.

Controllate questa:

Gli auditor di Classe V fatti in un periodo di 14 settimane è stato assolutamente ZERO.

Gli auditor di Classe V sono importanti perché il numero di auditor di Classe V e Classe VI attivi determinano il tasso di tempo in cui avviene il chiarimento planetario.

Questo avviene perché gli auditor di Classe V e Classe VI sono i primi livelli nella linea dell’addestramento in cui si può consegnare NED (New Era Dianetics) nella Chiesa.

E nella Chiesa di oggi, un preclear non diventa Clear a meno che non sia stato percorso su NED.

Gli auditor Graduati di Classe V e Classe VI sono anche i livelli più bassi di auditor che possono audire azioni chiave come il PTS Rd e il Rd di interiorizzazione.

L’Org Ideale di San Francisco non sta facendo nessun auditor di Classe V o Classe V graduato, che sono la chiave per capire il perché le statistiche stanno crollando e la Chiesa si sta contraendo.

CONSIGLIO POSSIBILMENTE UTILE DELLA SETTIMANA.

L’HCO PL 31 Gennaio 1983 LA RAGIONE DELLE ORG dice: La sola ragione perché esistono le Org è di vendere e consegnare materiali e servizi al pubblico e di portare dentro pubblico a cui venderlo. Lo scopo è esseri totalmente liberi.

L’LRH ED 131 INT dell’8 Dicembre 1970 BLOCCO DEL LIFE REPAIR dice: Le org hanno solo due prodotti finali di valore. Uno è Auditors ben addestrati. L’altro è pc soddisfatti … le Policy di Tech e Admin esistono solamente per assistere il fare questi due prodotti IN VOLUME.

l’HCO PL 4 Ottobre 1967, pubblicazione I, STATISTICHE INDIVIDUALI DI AUDITOR E ORG dice: La statistica individuale di ogni organizzazione è: QUANTI AUDITOR ADDESTRATI ESISTONO NELLA SUA AREA.

In Scientology non potete liberare totalmente gli esseri senza auditor che stiano veramente audendo.

——————

Questa settimana inizia l’annuale corsa IAS della Chiesa per la raccolta fondi.

Verrete invitati ad andare a un event, nei quali il SOLO PRODOTTO di tali detti event è di raccogliere i soldi per le casse di David Miscavige.

Cosi, questa settimana, prima di farvi ripulire il portafogli e di buttar fuori più soldi per la IAS, chiedetegli di vedere le STATISTICHE DEGLI AUDITOR DI CLASSE V FATTI per ogni Org Ideale esistente. Chiedete per le VERE STATISTICHE scritte, non qualche statistica condensata e ribollita, o risposte del tipo “abbiamo fatto il 4X rispetto all’anno prima

Dopo tutto, 4 x zero è sempre ZERO.

Se non vi possono mostrare le statistiche o il Reg della IAS arriva a qualche controversa “ragione” sul perché non vi possono mostrare le statistiche, rimettete a posto il portafogli, fate un sorriso e andatevene. Se il Reg protesta, ditegli “Questo è ciò che serve”.

Prendete le copie cartacee delle statistiche che potete portare fuori con voi. Se non vi possono dare le copie cartacee delle statistiche, significa che la Chiesa sta cercando di sopprimere la conoscenza della statistiche.

E se il Reg vi mostra le statistiche, guardatele e controllate se “l’espansione senza precedenti” sta davvero avvenendo.

E se “l’espansione senza precedenti” non sta avvenendo in modo visibile, dovete dire al Reg “questa NON è una attività che mi sento di supportare”. E andatevene.

Ricordate che la sola ragione per cui David Miscavige è al potere è perché ha i soldi per stare al potere. Ha anche il potere di dire bugie su cosa sta succedendo ai vostri soldi.

Il consiglio possibilmente utile della settimana è: Informatevi veramente su ciò che state facendo quando interagite con la Chiesa. Specialmente informatevi su cosa succede ai vostri soldi.

Plain Old Thetan

6 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, LRH, Org Ideali, Scientology reverse

ORG IDEALI

Una fonte di informazioni interna, ha fatto trapelare alcune VERE statistiche dall’Org Ideale di San Francisco del periodo di tempo che va da Marzo ad Aprile,  prima che venissero gettate nella spazzatura.

San Francisco, naturalmente, è stata propagandata come una Org Ideale.

Le Org Ideali, a turno, sono state propagandate come “Espansione senza precedenti”.

L’ondata frontale di “espansione senza precedenti”, a turno, viene propagandata come prova che le Org Ideali funzionano e che le continue richieste di donazioni svuota-portafogli sono utili e giustificate.

(Cattedrale nel deserto)

Da ieri su tanti siti di Scientologist Indipendenti sono apparse le statistiche trapelate dall’Org Ideale di San Francisco grazie a EthicTrouble (nikname dello staff che inviato copie delle statistiche al SF WEEKLY ). Eccovi i link alle statistiche complete

 http://media.sfweekly.com/7291832.0.pdf

http://media.sfweekly.com/7291833.0.pdf

http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/scientology_apostate_part_i_es.php

Per me questo è un affare grosso e incredibile. Dopo tutto, per l’intero anno passato, ho esposto l’insincerità delle presentazioni statistiche della Chiesa, che reclamano di portare le prove di “espansione senza precedenti”, e giustificano la frode della Chiesa sulla campagna plumbea delle Org Ideali.

I veri lavori e parole di LRH vengono palesemente violati da questo tipo di attività truffaldina.

Naturalmente, tutto questo è ridicolo (rigettabile) perché la Chiesa, personificata dal suo Papa David Miscavige, non ha fatto altro che contraffare  le statistiche per quindici anni.

Quindici anni fa, quando si andava a un Event del Compleanno di L. Ron Hubbard, i fatti reali delle vere Org venivano presentati per mostrare la reale produzione che avveniva, e che portava una Org o una Unità a ricevere il premio per gioco del compleanno di quell’anno.

Ora ci sono solo i Phoneygraph e le pseudo-statistiche.

Le Statistiche di FSO che sono scivolate sulle riviste sono tutte bugie? Si!

Cosi la soluzione ovvia è quella di mostrare a un reporter del SF WEEKLY le vere statistiche, vero?

Dopo tutto, LRH dice che uno dovrebbe SEMPRE DOCUMENTARE LA VERITA’ PER ESPORRE LE BUGIE. (HCO PL 27 October 1974 SAFE GROUND)

O forse (molto probabile) l’Org di San Francisco sta creando freneticamente false statistiche di suo per “confutare” quelle trapelate.

Questo è il problema quando la promozione è basata su BUGIE.

Gli Scientologist che hanno un brandello di onestà rimasta, NON vogliono nuovi prospetti entrare basandosi su BUGIE.

Ma la Chiesa, nella sua deformata mentalità criminale, giustifica ogni metodo auto-creato per non rendere disponibile la VERITA’, cercando di disseminare rapidamente le BUGIE.

Cosi, quando la VERITA’ viene fuori (le vere statistiche), la Chiesa non può usare la verità per cancellare che ciò che ha dichiarato sono BUGIE. Devono generare più BUGIE e sperare che la gente creda alle nuove BUGIE.

Naturalmente, quando le pubblicazioni della Chiesa emettono dichiarazioni provate false, si dubita di ogni cosa emessa dai rappresentanti della Chiesa – tipo Jeff Quiros (ED di San Francisco Ideal Org)

La formula di DUBBIO dice che uno dovrebbe esaminare le statistiche dell’individuo, del gruppo, del progetto o Organizzazione.

Se una persona applica strettamente i principi di Scientology, quando uno sta considerando di smettere ciò che sta facendo (tipo una carriera) ed inizia qualcosa di nuovo (una nuova carriera), uno dovrebbe applicare la formula di Dubbio.

Naturalmente, per il modo in cui opera la Chiesa in questi giorni, a una persona presa di mira per diventare un nuovo membro dello staff o un membro della Sea Org NON gli viene dato la possibilità o l’opzione o i dati su come fare la formula di Dubbio.

La ricetta seguita è: “Indirizzate le persone prima che possano capire cosa sta succedendo”.

Bene, ora abbiamo alcune STATISTICHE REALI che un nuovo assunto può usare quando decide se unirsi allo staff dell’Org Ideale di San Francisco.

Guardiamo a una delle statistiche più importanti dell’ORG di SFIO (San Francisco Ideal Org), che è quella che uno dovrebbe prendere in considerazione quando prende la decisione di unirsi allo staff.

Questo è l’ammontare di soldi assegnati alla busta paga diviso per il numero di staff, ogni settimana. Di base, ci dice quanto vengono pagate le persone ogni settimana.

Primo, notate che il grafico in generale ha un trend verso il basso. Non è una buona previsione per la prima dinamica individuale (sé stessi). La statistica può essere usata per prevedere che la media settimanale della paga sarà sempre minore. Contro-sopravvivenza.

Secondo, notate che nella settimana del 14 Aprile, l’ammontare era di 19.34 $. dopo il pagamento dei contributi  e altre tasse, il membro dello staff sarà fortunato se potrà comprarsi un paio di hamburger … per l’intera settimana.

Terzo, prendere le 4 settimane di Aprile. La paga era 170.44 + 19.63 + 107.42 + 76.28 = 373.77 questo è meno di 400 $ al mese. Prima della tassazione. In una moderna metropoli come San Francisco, non puoi affittare una stanza per quattrocento dollari al mese, e nemmeno sfamarti.

Cosi, l’intera storia è stata scritta da questa statistica, è uno degli sporchi segreti della Chiesa di Scientology.

Se sei sullo staff di una cosi chiamata “Org Ideale”, devi avere un secondo lavoro part-time, un lavoro non della Chiesa per poter sopravvivere. Naturalmente, se hai un secondo lavoro, avrai bisogno di un auto (e serve assicurazione e benzina, manutenzione e bollo), e vestiti decenti per la vita in società (non le uniformi da morto che cammina offerte dalla chiesa).

Nonostante tutto questo, quando il reclutamento è avvenuto, il reclutato sente ripetitivamente le parole “il maggior bene per il maggior numero delle dinamiche”. Ciò che non viene detto al reclutato è che il “maggior bene per il maggior numero delle dinamiche” non include il reclutato stesso.

Scritto da Plain Old Thetan – http://possiblyhelpfuladvice.com/

12 commenti

Archiviato in Casa Minelli, DATI STABILI, Dianetica nera, LRH, Org Ideali, Scientology reverse